乔丹可以统治这个时代是有很大几率的，这里的逻辑我之前已经说了:现在的防守被nba修改规则故意弱化，这种规则的变化引起了战术的变化，现在比起当年乔丹时代对外线球员友好太多。我记得科比在08奥运就说过，那里的防守更强硬，让他想起九十年代的nba。现在像在季后赛这种级别的比赛中，包夹jms或者杜兰特或者库里的频率只有不到20%左右，而当年乔丹在一场普通常规赛的被包夹率可以达到70%或者更高。
我认为张伯伦世界第一可以了吧，比乔丹牛逼多了，单场100分全世界第一，从未有来者，这个有说服力了吧，您慢慢品吧。5个mvp十个得分王6个fmvp够不够有说服力？乔丹就是远远超过科比和詹姆斯，在把这些荣誉填平之前说什么都显得无力。恰巧乔丹的生涯像传奇一样？把这句话说出来我还有什么可说的，詹姆斯科比的冠军和mvp也是恰巧得的呗？
如果论真的没意思，你还没回答我的问题呢，他们中间隔着一个超级巨星的荣誉差距可以归于时代原因？对对对，远远超过呢，他是造物主，是上帝，现在所有球员都应该去教堂朝拜他，你也快去朝拜吧，别浪费时间跟我讨论了，我也不想解释你那种问题。看清楚了，我可没说乔丹带领骑士无法夺冠，我说的是不一定能击败勇士。我之前也说了，不要怪大环境，因为你能力差总是输，所以才觉得对手强。
当年乔丹第一次复出就在公牛，由于一年半没打球再加上和队友配合问题，也没夺冠。没人否认篮球是团队运动，但这和讨论球员能力高低并不冲突。至少从逻辑上讲，一个以身作则带头训练最刻苦而且还时常鞭策队友的球队老大，肯定比一个动不动就跑去跟别人报团还被小弟推着防守的老大更能带动队友，这点道理大家应该都懂吧？这也是很多球员包括教练都认为乔丹在当今的时代会更成功的原因。
同时这也是现在小球时代横行的根本原因，弱化防守的规则改变，然后球员适应规则。小球时代没啥新奇的，早在九十年代被称为“疯狂科学家“的传奇教练老尼尔森带领的那只勇士就实践了小球打法，不过由于规则原因没有像现在这么流行而已。同时期在公牛的阵容里面也有哈勃乔丹皮蓬库科奇罗德曼这种所谓死亡五小的轮换。没人否认库里的三分水平和天赋，但是如果规则不变，也无法让库里进化成现在的库里。
国际赛场发生的事情很符合事物发展规律，作为篮球落后的国家本来进步空间就大（中国除外)。就好比二十年间中国社会发生的变化翻天覆地，甚至在某些方面可以跟美国叫板，但是美国作为发达国家变化可就没那么大了。篮球在某些方面当然在进步，按你的逻辑。假设乔丹过去是100分，带着平均50分的队友打50分的对手，乔丹来到现在这个弱化防守的时代，自己120分带着70分的队友打平均70分的对手，这有很大区别吗？
当年韦德和司机都能切瓜砍菜带队获得总冠军，比韦德和司机更强的乔丹就不行了？反倒是jms如果空降回乔丹的年代赶上四大中锋和大前鼎盛时期就会非常煎熬了，因为jms生涯篮下命中率虽然高达73%。但是中投并不出色，中距离2分只有37%的命中率，在当年那个内线拥挤和没有防守三秒及handcheck的年代他会很难受。当然我并不否认jms还是可以取得一定程度上的成功，只不过更难罢了。
