何为天赋?两块璞玉,同样的培养方式,一个成MVP,一个成刷子

2022-08-27 19:24:56 搜球吧 篮球资讯

同样的两块璞玉,同样的培养方式,为何一个成MVP,一个却成为刷子。

尽管距离夺冠还有很长一段距离,但掘金仍可以称得上是。近几年比较成功的球队,特别是核心的选择上,非常敢于尝试和创新,不仅扶正二年级新秀尼古拉-约基奇,还围绕其设计全新战术,最终,他们将后者培养成“海陆空”一体化的超级中锋,能进攻,能组织,能防守,在约基奇的带领下,掘金也始终保持着争冠的姿态。

何为天赋?两块璞玉,同样的培养方式,一个成MVP,一个成刷子(1)

过去2年,约基奇更是达到生涯巅峰,20-21赛季场均能得到26.4分,10.8个篮板,8.3次助攻,1.3次抢断和0.6次盖帽,21-22赛季场均能得到27.1分,13.8个篮板,7.9次助攻,1.4次抢断和0.8次盖帽,凭借罕见的个人数据和出色的带队成绩,约基奇也成为NBA历史上,第三位蝉联MVP的中锋。

约基奇和掘金的异军突起,也给其他球队很多的启发。比如印第安纳步行者,趁着奥拉迪波受伤之际,他们也扶正队内大中锋多曼塔斯-萨博尼斯,并试图将其培养成下一个约基奇,然而,尽管数据上,萨博尼斯无限接近约基奇,但在他的带领下,步行者却连续2年无缘季后赛,个人统治力与约基奇相差好几个档次,这又是为何呢?

何为天赋?两块璞玉,同样的培养方式,一个成MVP,一个成刷子(2)

同样的两块璞玉,同样的培养方式,为什么掘金收获2届MVP,而步行者却得到一把刷子?

萨博尼斯和约基奇有很多相似的地方,比如相似的身高。灵活的脚步,娴熟的技术,超高的篮球智商和传球视野等等,培养方式上,步行者也将萨博尼斯打造成进攻核心,给予后者大量的球权和出手数,靠着足够高的战术地位,小萨博尼斯也打出全明星级的数据,过去3个赛季,场均都在20+12+5上下。

何为天赋?两块璞玉,同样的培养方式,一个成MVP,一个成刷子(3)

在中锋这个位置上,除了约基奇,就属萨博尼斯最全面,策应能力最强,但为什么以萨博尼斯为核心的步行者,没办法取得掘金的成绩呢?

除了阵容配置外,还有一个最根本的原因,那就是小萨在攻防两端,只是形似约基奇,统治力与后者完全不在一个档次。

何为天赋?两块璞玉,同样的培养方式,一个成MVP,一个成刷子(4)

进攻端,小萨还是以低位为主,缺少足够的外线威胁,上赛季,他在16英尺以外的区域,只命中60球,命中率31%,也正是因为这个短板存在,使得对手很容易在高位,切断小萨与队友之间的联系;

防守端,小萨也远不如约基奇,后者的臂展比小萨长10公分,体重也要大不少,所以,尽管约基奇算不上防守悍将,但也很少吃亏,上赛季,他场均能送出1.4次抢断和0.8次盖帽,真实防守正负值高达+4.5,反观小萨,他场均不过1.0次抢断和0.4次盖帽,护筐能力几乎可以忽略,真实防守正负值也仅为+0.5。

何为天赋?两块璞玉,同样的培养方式,一个成MVP,一个成刷子(5)

由于攻防两端都存在劣势,所以在团队中,小萨也并不是那么的重要。

20-21赛季,当他在场时,步行者进攻端每百回合能得到107.4分,防守端每百回合会丢111.6分;而当他不在场时,步行者的这2项数据分别为113.2分和99.7分;

21-22赛季,当他在场时,步行者进攻端每百回合能得到110.9分,防守端每百回合会丢111.9分;而当他不在场时,步行者的这2项数据分别为114.6分和110.6分;

何为天赋?两块璞玉,同样的培养方式,一个成MVP,一个成刷子(6)

也正因如此,几个月前,步行者含泪将萨博尼斯送到国王,开启了新一轮的重建。

这就是天赋的差距,即使培养方式一样,出来的结果也是天差地别,哪怕只是某一方面欠缺一点,影响力也完全不同。