与广东网友争吵第三弹,CBA乃至青训应该考虑籍贯吗

2023-03-24 10:03:37 搜球吧 篮球资讯

很荣幸能够回复你。中国篮球水平一定是进步了,比如说科学的训练、技战术等,小球理念。什么退步了呢,基本功,李春江说那时候我们一场一个人投中8、9个三分。罚球也不像现在这么OUT。


与广东网友争吵第三弹,CBA乃至青训应该考虑籍贯吗(1)

有两点是需要思考的,路:

1、我看过一个采访篮坛老前辈的,他说中国三大中锋培养之前是有这样的理论和目标的。即:中国人体质不如欧美,想与与之抗衡,就要以高度来弥补亚洲人弹跳上的不足,至于小快灵,不足以对抗欧美。他的理论比较关键。可能不完全对,但是按照几十年中国男篮的成绩最好的实践检验,正是培养出以“高”为主的三大中锋时代!

与广东网友争吵第三弹,CBA乃至青训应该考虑籍贯吗(2)

2、价值观之路。以为国效力、为国争光为荣,刻苦训练、扎实基本功。对老一辈高度的集体利益思想不做评论,一心为成绩的思想是不与时代落伍的。现在的球员在训练时候也刻苦,如果出了一些成绩。对于个人的收入、商业等等就过于重视了,训练比赛能受到多少影响非外行人可知,也没有可能20年前后的穿越的对比。这可能是一旦成名,难以高度自律的原因之一。真正自律的能有一半吗?

与广东网友争吵第三弹,CBA乃至青训应该考虑籍贯吗(3)

3、你说的,篮球青训需要考虑籍贯吗?其实这是作为广东球迷的“心结”。首先我郑重的回答:不需要考虑籍贯。而总有此时会引发大战,当然以辽粤为代表居多。辽宁球迷在攻击广东时候也会说什么籍贯,但很多攻击者自己其实也不完全认同的。之所以攻击肯定是因为“之前的梁子”。比如说广东球迷聊辽宁有几个亚军,辽迷就会聊广东篮球有几个本地人。到底是谁先发起的?各说各的理。我曾深度(笑)思考过这个问题,不知道你能否认同。是网络发起的,是价值观发起的。不展开说,只举一个例子:我自认为在与一个广东球迷敞开心扉的讨论问题。但我的标题如不写辽粤之争,会有人看嘛?不就白写了?所以为了推流,为了推自己的思想,把自己公允的内容还要用极端标题的方式写出来。有点可悲、无奈,但现在的环境就这样。一张大网产生了这样的效果,互喷的球迷们以为是自己在战斗,其实是在给平台在战斗,平台是给价值观在战斗。简单的说,没有话题,商业就不成功。

与广东网友争吵第三弹,CBA乃至青训应该考虑籍贯吗(4)

跑题了。站在中国的角度去考虑问题,为国家培养人才,人员流动太正常了。地方的荣誉感没问题,苗也优秀,园丁也优秀,苗圃也优秀。

最后还以我写此文章的一位广东朋友的回复结束:

​96—08中国男篮都有好成绩,但那时候整体青训和篮球气氛没有这几年好。普及体育运动,眼前成绩真不太重要,整个国民身体素质,拼搏精神,才是运动最好的初衷与初心。

​这么解释,境界确实比我高了一层,是我过于执着了。

(感谢紫气东来、按自己的方法活,两位网友)用手机写了20分钟,有错误请谅解,毕竟我不是媒体[捂脸]