六问CBA消极比赛处罚事件： 一问篮协，事实真的完全清楚吗？ 从异常比赛出现到处罚结果出炉，效率确实非常高。这一点值得点赞，但是所有的事实真的调查清楚了吗？上海为什么要输？江苏为什么要输？如果完全清楚了，最终结论为何不披露？消极比赛四个简单的字不足以平息球迷的愤怒！ 二问篮协，处罚对象是否完整吗？ 处罚通报对两支球队和总经理以及两队主教练进行了处罚。我想问一句，处罚对象是否完整了？我们可以这么理解，球队是决策者，主教练是执行者，那么处罚对象就有遗漏。从决策者的角度看，球队和管理层都被处罚。从执行者的角度看，球员却没有被处罚。处理对象并不完整啊！ 三问篮协，处罚程度是否合理吗？ 本次消极比赛事件，如果追究责任，谁的责任最大？那无疑是决策者，也就是球队和管理者。然而从处罚通报上看，对球队的处罚太轻，相反两位主教练的处罚结果很重。我想问一句，处罚程度是否合理！球队是不是应该处罚的更为严厉一些？ 四问上海，投机取巧如此重要吗？ 就为了一名外援能提前一场参与比赛，你们就能故意输掉一场比赛。而为了能成功晋级，你们居然能说服对手放弃胜利。如此投机取巧，体育精神在哪里？公平竞争又在哪里？成绩固然重要，但是为了成绩不择手段。违背体育精神，欺骗球迷，性质如此恶劣，可取吗？ 五问江苏，对得起球员和球迷吗？ 大好晋级机会摆在眼前，你们居然能大方放弃。你们这么做，对得起辛辛苦苦一个赛季的球员吗？对得起一直以来支持你们的球迷吗？球员在场上拼搏，球迷花钱到现场为球队加油。还有更多守候在电视机前的球迷，然而他们看到的是一场骗局，他们能不愤怒？实力不行不要紧，进入下一轮被横扫出局也不重要。然而一直球队一旦失去了竞争精神，就失去了精气神。放弃胜利，放弃晋级，你们参与联赛的目的是什么？何不干脆退出算了？ 六问球迷，处罚结果是否满意吗？ 从处罚结果看，两队主教练明显成了背锅侠，职业生涯基本结束。对球队的处罚太轻了，可谓不疼不痒！特别是江苏队，这个赛季本就已结束。而上海队也不是靠自身实力进入的下一轮。500万对于俱乐部来说那是小钱。对于这个处罚结果，球迷应该不会满意吧？
