横扫首钢，哈秋给杨鸣打100分没有任何毛病！
辽篮横扫北京首钢队提前一轮晋级半决赛后，辽宁体育台解说嘉宾哈秋在个人社交媒体上专门发布了一段时长两分五十秒的视频，对辽篮2-0击败北京首钢队的系列赛进行了点评。
哈秋说：“对阵北京首钢队的系列赛，成为了杨鸣执教的又一经典的战例。105比86，辽篮客场挑落北京首钢队，一改常规赛第三阶段客场战绩差的疲态，以横扫之势晋级了半决赛。复盘这场比赛，哈秋认为，能够轻松的客场击败北京首钢队，辽篮的最大功臣并不是某位球员。而是我们的教练员杨鸣。
首先，杨鸣的比赛策略起到了出其不意，攻其不备的效果。在大家的刻板印象中，辽篮进入比赛状态慢是老毛病了，开局不给自己挖坑就不错了。但是双方首场较量辽篮在主场居然成功的抢开局，首节双方打了一个，31-15，净胜北京首钢队16分，算是打了对手一个立足未稳。
当外界普遍认为来到北京首钢队的魔鬼客场，辽篮应该有所收敛。以稳为主，避免被对手抢开局的时候，辽篮却用更加高强度，更加凶狠的攻防表现，再次成功地抢了开局，首节赢了北京首钢队20分。连续两场，杨鸣的策略都是先给对手挖坑，成功的打乱了对手的比赛节奏。
其次，打蛇打七寸，杨导成功地拿捏了北京首钢队的七寸，就是没有优秀的本土控卫。所以比赛开始之后，辽篮就针对北京首钢队的后场展开了非常疯狂的逼抢和压迫，逼得北京首钢队的主教练莱登没有办法，只能早早地派上他们的小外援吉布森，并以他为主来打这场比赛。所以北京首钢队的大外援利夫全场只获得了十分钟多一点的出场时间，只得到了0分3个篮板的尴尬数据。
杨导的这一招围魏救赵，成功地以最大程度上的减轻了辽篮内线的压力，也让辽篮占据了篮板球上的绝对优势，从而掌控了比赛的球权和比赛的节奏。
第三点，排兵布阵杨导也做到了张弛有度。双方季后赛首回合，辽篮阵容不整，几乎是靠着首发的五个人拼下了比赛的胜利。时隔一天双方再度交手，体能问题是球队成败的关键。所以本场比赛即便成功地抢了开局，但是首发阵容不能在上半场过分地透支体能。
而杨导在第二节就大胆地派上了预备队，尽管被对手第二节追回了10分的分差，但是替补阵容顶住了对手的冲击，为主力争取了休整的时间。让整个上半场郭艾伦只打了十一分钟，张镇麟在第二节休息了八分钟的时间，于是才有了下半场张镇麟和郭艾伦联手贡献19分的表现。
不仅如此，莱登接手球队之后，季后赛对阵辽篮之前，北京首钢队场均能够得到108.6分。这个场均得分是联盟第一的，场均失分是93分，排在联盟第五。但是杨鸣指导带队硬刚北京首钢队，我们场均能砍下101分，场均却只丢85分。”
不吹不黑，相比北京首钢队主教练莱登，杨鸣两胜对方打100分没有任何毛病。无论是杨鸣的赛前准备，还是临场应变能力毫无疑问都优于莱登。所以从教练层面来评比，杨鸣就是王者，而莱登只是青铜，没有可比性。
但是哈秋全盘否认球员贡献，却把功劳全归功于主教练杨鸣不可接受！
然而哈秋口中的这段“能够轻松的客场击败北京首钢队，辽篮的最大功臣并不是某位球员。而是我们的教练员杨鸣”的论调，恐怕不只是笔者觉得极为不妥，相信杨鸣本人也接受不了这样的说法。哈秋这样捧杨鸣分明是捧过头了，哪有赢球了就全盘否认球员贡献的？请问哪一个主教练敢如此居功自傲？
结束语
杨鸣是冠军教头，越来越有王者之气是不争的事实。但是赢了比赛主教练有功劳，球员当然也有功劳，五五开都能接受，但千万不要错误地以为赢了比赛全是主教练指挥得好，跟球员一点关系都没有。但凡有一点常识和打过篮球的人都知道，教练和球员是相辅相成的关系，不管输赢和二者都有直接关系。不能说赢了比赛功劳全是主教练的，那要是输了呢？责任是全算在主教练头上，还是球员也人人有份呢？大家觉得按照哈秋的逻辑，这个问题他该如何回答呢？评论区见！
