1990年左右的乔丹我个人认为是nba史上最强进攻球员没有之一，但是看效率，缺乏三分加成的他比不了库里哈登；看产量，比不了张伯伦。作为一个致力于用数据说明观点的人，我对这种说法很不满意，希望能够找到乔丹进攻牛逼的有力论据。
谈进攻肯定要谈效率了，谈效率就离不开命中率这个玩意，就像我微博昨天说的那样：最弱智的球迷只看基础命中率，然后轻松得出德罗赞比哈登厉害的结论。基础命中率这玩意扯淡的地方的在于，它认为投篮出手和三分出手是同等级的，但是显然不是啊，两分出手才是和三分出手同级别的，只看基础命中率会有一个很好笑的事情，我举个例子：
球员A：命中率48%，三分命中率41.2%，罚球命中率91.2%
球员B：命中率44%，三分命中率34.7%，罚球命中率84.7%
看起来A的效率完爆B，但实际根本不是，A和B的运动战效率几乎完全一样，B最后靠着多得多的罚球在总体效率上反超A一档。
A是16-17的CJ麦科勒姆，B是16-17的哈登。
通过这个略显黑色幽默的例子可以排除掉那些最弱智的，只看基础命中率的球迷了。
大家都会看TS了，虽然仍然有一大票人认为TS是弱智数据，但不用管，这些人都是傻逼，不理会就是了。
后来大家都知道效率要和产量结合了，18英格拉姆三分命中率比戈登高，但英格拉姆在三分线外只能感到寂寞，戈登则时时刻刻被贴身看管；同样小乔丹和库里打出差不多的效率，难度也完全不可同日而语。
结果定睛一看，18-19赛季的哈登无论是回合占有率还是真实命中率都胜过了87-88赛季的乔丹，哈登还比乔丹会传球！哈登历史第一人了！
太傻逼了，怎么可能得出这种结论，肯定是忽视什么东西。
绿军传奇后卫比尔沙曼被认为是划时代的球员，原因是他是第一个把命中率提升到40%以上的外线，放现在这个命中率只会被认为是毒瘤。所以我们应该明白，在90s打出60%的ts和在现代打出60%的ts难度是完全不同的，90s你要面对更多的协防和更多的阵地战，这都不利于提升效率，恰好乔丹就是那时候的人。
OK！我们要把每个人的效率和同时代联盟比较才显得合理！
最后一个问题：一个球员主攻效率和产量的结合，如果只能用一个数据来衡量，该用什么？
比较合理的答案应该是根据usg修正的ts，该数据的意思是“如果这个球员的回合占有率降到20%，那么他的效率会是什么样的”
这里面计算公式有个很强的假设，即认为一个球员usg降低2%，他的ts会升高1%，首先这个系数的确定就需要讨论一番，为什么不是升高1.5%或者1.58%？其次有些球员无论增减球权其实都不影响效率，甚至于有些人球权年年降，效率也跟着降的奇葩现象。但总体说来，这个数据模型做一个粗糙的分析还是够了，如果乔丹真的牛逼，他应该会随便脱颖而出。
失误率从1977-78赛季开始存在，这样才能计算usg。将所有球员的修正ts和联盟当赛季平均ts相比较，看看谁超出最多，是一个原理上听起来不错的办法，一起来看看结果好了：
注：筛选条件，当赛季出场时间大于500分钟，usg大于20%
先看看修正ts的历史排名：
历史前20充斥着各种现代球员+身体素质爆炸男，唯一的例外可能是丹特利，他也是nba历史上最被低估的得分大师，一个不可思议的面框和低位单挑者，哈登之前的外线碰瓷大师。
这个榜单没乔丹，很合理。因为乔丹并不身处高效时代，看看和同时代的差距就行了，乔丹肯定随便出现在前20名里，结果如下：
话说我这个榜单真是奇怪，第一张表的第21名是17哈登，这张表的第21名是12哈登，不过这都不妨碍乔丹在榜单上根本不存在，乔丹最高的一年，也就是89-90赛季，这项数据是25.8%，可以排在历史第26位，相当不错的成绩了，但是对于历史第一人来说还不够，让我们继续加强筛选条件，先把usg的门槛范围提高到30%再说！
我乔终于进前20了！再接再厉，把usg的门槛提升到35%再说！
等等，nba历史上单赛季能做到35%+usg的人才有几个？强如乔丹生涯也只有2次做到，其中一次还特么是在02奇才。。。。。。何况这样一来表格的头两名会被18和19哈登牢牢把控，这样不行，重新选择筛选办法。
一番调试后乔丹终于登顶，还是包揽了前三的超级表现：
你们猜猜我的筛选条件是什么？
答案是：回合占有率超过30%且单赛季总出场时间大于3122分钟，听起来好像太严苛了啊，这么多定语的第一毫无意义。确实，但如果不这么限制卡尔马龙和杜兰特还会压制乔丹一头呢。
这里我们先不谈论季后赛，因为我觉得乔丹季后赛进攻第一人的地位没什么好讨论的（怎么感觉常规赛也没什么好讨论的），但不得不说的是，仅从效率来讲，无论用什么算法，缺少三分加成的乔丹都不是最顶级的。
好在评判进攻从来不只看主攻效率，不然17-18赛季的丁威迪和18-19赛季的加洛韦也不会得到orpm的青睐，上述两个人有什么共同点？就是失误极少，同样的，乔丹控制失误的能力也是历史罕见。
乔丹控制失误的能力有多恐怖？他整个职业生涯失误率为9.3%，这是一个什么概念，我们翻开nba的历史数据，所有以持球为主，且失误率低于乔丹的球员寥寥无几，也只有阿德，艾尔杰弗森，诺维茨基，吉米巴特勒等人，其中前几个还以低位居多并且传球次数远逊乔丹。真正的以外线持球和带动著称且失误率低的可怕的球员里，也只有吉米巴特勒的失误率比乔丹更低（巴特勒厉害！），但我们也都知道，巴特勒和乔丹扛下球权的能力完全不是一个量级上。乔丹真正最牛逼的地方在于，他比那些擅长控制失误的球员都更高效并且有更多助攻；比那些更高效的人又都更擅长控制失误，至少我们都知道，哈登，库里，詹姆斯这些最出名的外线大核都不以失误少著称。
但是当一件事情发生的越少越好时，这个优点可能不会被人注意。比如一个球队屡屡被爆篮板那在场面上非常直观，如果一个球队总是能抢下防守篮板则被认为理所应当；一个球员在场上频繁丢球那么会被所有人抨击，但一个球员控球稳健老道则少被人提及。事实上乔丹能在一场比赛出手25次的同时只有2-3次失误是一件不可思议的事情，这件事情到了季后赛会更加明显——你太希望队里有这么一个球员在比赛焦灼的时候能够稳稳的将这次出手用掉并且保持很不错的效率了，乔丹正是为此而生。
乔丹这项宝贵的特质可以说是贯穿其生涯，在奇才的第一个赛季，几乎丧失爆发力的乔丹仅仅打出了46%的真实命中率，这个等级的效率几乎可以和低效毒瘤划上等号。但奇才有乔丹在场的时候进攻能够显著变好，就是因为乔丹38岁的时候仍然能够保持9.9%的失误率同时送出5.2次助攻。霍林格撰文也认为乔丹仍然值得东部全明星的席位，这对于一个多年没打职业比赛，同时复出已年近40的球员是极高的评价。
回到本文开头研究的那个问题，即使我提到乔丹的效率可能并不是历史最强。但是他整个公牛生涯的水准稳定的可怕，他共有10个赛季修正ts高于联盟平均ts至少18%，考虑到乔丹在公牛也只有11个完整赛季，因此在效率方面上乔丹依旧是极强的存在，再结合他超凡的护球能力和不俗的传球水准，在其整个生涯最巅峰的时刻，我认为他是nba历史上无可置疑的进攻最好的球员，考虑到时代的支持就更是如此。
