比历史地位首先应该看哪个？
不知何时流传开一句话:
历史前十看冠军！
不能率队夺冠一切都是白扯！
你认为这句话有道理吗？
2012年詹姆斯首次夺冠，3mvp, 以及fmvp 加身，
当时记者采访乔丹，问科比詹姆斯哪个更伟大？
乔丹直接回了一句“5冠远大于1冠”
也就是说，
乔丹是直接无视了常规赛mvp。
很多人都说乔丹看不上詹姆斯。
你怎么看？
举个例子：
当年奥尼尔跟科比打赌谁先夺第四冠！
此事差不多人尽皆知，
这俩人可从没比过谁再拿一个mvp之类的。
虽然当时科比没有这个荣誉，但无疑奥尼尔是将科比放在跟自己平等地位上。
以冠军数量说话。
NBA最有名的一句话就是“不要低估一颗总冠军的心”
从来没人说过mvp的心❤。。。
常规赛mvp，都知道是媒体和联盟操作出来的玩意。
fmvp可操作性不是太大，除非当家球星确实拉稀或者角色球员经常爆种。
很多人就爱拉出霍里出来说事，这里聊的是率队夺冠的当家球星。
还有人拉出伊戈达拉，帕克，比卢普斯等人的fmvp说事。
这种情况几率很少，NBA整个历史都没有几例。
对于历史级别球星，以及当家球星来说。不能率队夺冠就＝0
例如:雷阿伦，
曾经也是个当家球星，可惜从没率队夺冠，
后来去了凯尔特人，以老三身份夺冠，
这差别可是巨大的！
更何况率队夺冠基本上就是fmvp加身。
个人认为历史级别巨星看总冠军数量！
而且他们彼此之间也是这样比较的！
不管是乔丹，奥尼尔。巴克利，科比，等人相互打趣也好，真吵架也好，
他们从来都是用总冠军说话，从来没任何一个人用mvp去比较。
