如果单论某一场比赛,或者某一个赛季,AI应该比哈某人更强一点

2020-04-15 03:11:05 搜球吧 篮球资讯

首先,艾弗森一直被诟病的就是效率问题。的确艾弗森承担了76人大部分的开火权,可是那个时代就是两个人没有直接的身体碰撞是不存在犯规的,注意碰撞和触碰的区别,有人吃了时代的红利,这是个人的本事,谁都没法说,哈登场均罚十四五个简简单单,赛程不到一半,600颗罚球入账,这就是个人的本事,抱着规则睡觉的人艾弗森巅峰的时期正值所谓的铁血时代。

如果单论某一场比赛,或者某一个赛季,AI应该比哈某人更强一点(1)

说白了就是坏小子们的文艺复兴,联盟没改规则。裁判睁一只眼闭只眼,为了收视率基本都是吹平衡哨,所以有的打手封盖都是用拳头封盖,可见恶心的程度,所以才有了艾弗森大小伤二十几处打封闭杀进总决赛的传奇,不过那个时代也造就了一个又一个搏击恶势力的硬汉,老流氓就是捣毁坏小子1.0的选手,如果说有第二个的话应该就是96的黄金一代了,新的纪元让联盟改了规则。

如果单论某一场比赛,或者某一个赛季,AI应该比哈某人更强一点(2)

也造就了今天的哈登,荣膺得分王。不过打球是真的没意思,无限的拉低你三观,看看数据就行了,劝你们少去看马赛克打球,一是特殊原因,二是真的恶心,就是运,防就往你身上贴,骗罚球,一场接近五十个罚球,那球迷不吐血啊,买票看你们练罚球?如果单论某一场比赛,或者某一个赛季,让两人放开了打,我觉得AI应该比哈某人更强一点。

如果单论某一场比赛,或者某一个赛季,AI应该比哈某人更强一点(3)

毕竟那个年代得分王所面对的防守强度肯定比现在强,那时候内线长人如林,现在都讲究内线要拉开空间,以前的内线就是人挤人的扎堆,突破难度就大一些。如果放大到整个职业生涯,两人作为球队核心来比较,哈登比答案更强。速度型小后卫的致命缺陷,身材不够,一点速度下降,那就丧失了唯一的进攻优势。为什么杜兰特拥有历史级别的得分能力,我觉得单论得分能力来说,杜兰特不亚于乔丹,就是没有乔丹科比的性格。

如果单论某一场比赛,或者某一个赛季,AI应该比哈某人更强一点(4)

杜兰特打谁都是错位,无差别单打,这是上天赋予的天赋。包括哈登,即使我运动能力下降了,我依然可以利用身材优势和节奏优势去杀伤对手。而答案的职业生涯巅峰期明显比哈登会短,哈登地板流打法,我觉得打到37、8都没问题,甚至哈登在年龄大了以后,可以不,作为主要进攻点使用,他的投射和单打在年龄大了以后也能给对手造成杀伤。答案的生涯后期,明显就能感觉到他已经力不从心了,包括防守,也会成为大漏勺,参考小托马斯。

如果单论某一场比赛,或者某一个赛季,AI应该比哈某人更强一点(5)

总结,从整个职业生涯的角度看,都没有毁灭性伤病的情况下,哈登更强。我自己身高也才176公分,在打5V5的时候还是很吃力的,即使面对最高大的中锋没有超过2米的,突进去的感觉就是遮天蔽日。可想而知AI在NBA打球的难度了,如果AI有193公分的话,矮五厘米的乔丹就是他了。