如何评价央视篮球解说员张卫平?

2020-05-09 17:45:19 搜球吧 篮球资讯

如何评价央视篮球解说员张卫平?(1)

张卫平的解说,展现了他对篮球技战术的精通,对国内外篮球的了解。对国内外篮球运动员特点的熟悉。他的解说没有闲话,用白描的手法直截了当说出场上的技战术应用,以及运动员技术特点和个人风格。张卫平的解说代表了中国体育解说的最高水平。到目前为止,国内其他体育解说员只能仰其项背。

如何评价央视篮球解说员张卫平?(2)

张卫平生于1950年12月19日,他是与共和国一起成长起来的,经历了解放初的困难时期,也经历了“文革”的十年炼狱。不论客观环境多么严酷,都没有影响他在篮球专业上深造的信念,他自律自强,一步一步把自己的人生推向高端,没有顽强的毅力和意志,根本无法达到他今天的高度。

如何评价央视篮球解说员张卫平?(3)

张卫平因为球技出色,1973年入选中国男篮。帮助球队夺得1975年和1977年亚锦赛冠军和1978年亚运会冠军,摘得“三连冠”,并被加冕“亚洲最佳前锋”的称号。由于他的技术过硬,人称“篮下魔术师”。张卫平作为篮球运动员,高光时间是1978年在第八节世界男篮锦标赛上,他帮助中国队获得第11名的战绩,引起世界篮坛的注目。他个人取得总分排名第一的佳绩。被提名最佳运动员,获得锦标赛“得分王”的称号,并被大会誉为篮坛“神射手”。

如何评价央视篮球解说员张卫平?(4)

1979年,张卫平急流勇退。选择了退役,但并没有放弃对篮球的珍爱,他进入北京体育学院深造,毕业后他曾任北京青年男篮教练,北京女篮主教练,1985年起任中国男子篮球队教练,带领中国男篮两次获得亚洲冠军,男篮世锦赛第九名。1988年,张卫平去美国继续学习,在美国的学习并不那么顺畅,他一边工作一边学习,经历了许多心酸。

如何评价央视篮球解说员张卫平?(5)

上世纪90年代回国后,张卫平从事篮球推广工作。在央视主持《篮球课堂》、为《体育快报》写篮球评论、更多时间,他担任篮球比赛转播的解说,开启了他人生的另一个高光时刻,他用不懈地努力完成了从国手到“国嘴”的转变。由于张卫平丰富的体育生涯经历和深厚的篮球理论积淀,他的篮球解说专业性强,视野开阔,解读能力强,颇受球迷喜爱,到目前为止,无人能伴其左右。

张伟平的体育解说一骑绝尘,这与他的聪明、毅力、追求、好学、阅历不无关系。张卫平一口流利的美式英语就使人钦佩不已,中年才接触英语,达到如此地道的程度,使人惊叹。刻苦精神可见一斑。笔者的看法,张卫平老师就是今日中国体育解说的标杆,其他人只有追赶他的份。

如何评价央视篮球解说员张卫平?(6)

张老师时常被喷的地方,主要还是他会不由自主的代入、甚至是推销自己的篮球理念。评火箭时候总是说“球就要传给内线,进不进是另一回事”。挺的毕竟是姚明,球迷还挺乐意。但评湖人的时候,总说”关键时刻就要给最有把握的人来打“,相当于无条件挺科比,黑子们就听不下去了。怎么说呢,观众当然可以不同意张老师的篮球理念,但他毕竟是有干货的,总比众多言之无物的解说要好上一万倍。常挂在嘴上的合理合理,懂球的朋友自然懂,他说的合理确实很合理啊。 再说了,很多不同意他的篮球理念的人,根本也不懂篮球理念。他们只是不喜欢解说一边倒罢了!

如何评价央视篮球解说员张卫平?(7)

那么解说可以有自己立场吗? 以美国ESPN、TNT等著名解说为参照,不仅有,而且是经常有。 像巴克利当年说姚明拿不到20分、奥胖编5大囧专门拿某球员开涮、魔术师第一个跳出来黑朗多刷助攻,这些事要以天朝的标准,那可以封杀他们一万年了。巴克利黑球员的语录都可以编书了,也没见美国人怎么抗议啊。——严格上来讲美帝的解说员(broadcaster)和评论员(analyst)不完全等同,方便起见我放一块儿说了。 哪怕黄健翔的事,放到美国,那也根本就不叫一个事儿。评价(批评)球队的打法、战术、换人等,那正是体现解说专业素养的地方。光说一些不痛不痒、你好我好大家好的话,要你何用?直接把文字直播用语音播放不就行了?