nba粗大事 NBA又粗大事了

2020-11-05 08:24:55 搜球吧 篮球资讯

今天是美国的感恩节,湖人球迷估计都在准备给NBA裁判感恩节礼物吧


nba粗大事 NBA又粗大事了(1)


昨天的比赛,湖人打鹈鹕,场面非常熟悉,浓眉哥拿高分,鹈鹕输球……


全场被嘘死,带伤狂怼41分9板抢断绝杀!浓眉成历史第1渣男!


比赛中有两个非常有争议,甚至有可能改变比赛进程的判罚,球迷普遍认为是对湖人不利的判罚,结果今天裁判报告出来了,认为是0误判。


nba粗大事 NBA又粗大事了(2)


尽管湖人是赢了,但是这报告一出,还是引起了轩然大波。很难想象,如果昨天比赛,湖人因为这两个判罚输了,现在会是一个什么场面……


nba粗大事 NBA又粗大事了(3)


因为很多圈友在波普第一节命中,比赛变得索然无味后就关了直播,漏过了最后2分钟这最有争议的两球。


最后1分22秒,莺歌跳投造成了波普犯规。当时慢镜头反复显示,两人似乎并没有接触。裁判给了莺歌两次罚球。


沃格尔当即向裁判提出挑战,然而裁判回看录像之后维持原判。


有图有真相,你们自己判断。


nba粗大事 NBA又粗大事了(4)

nba粗大事 NBA又粗大事了(5)


挑战失败后,詹姆斯转身走向场边评论席,对着场边镜头向本场解说员的范甘迪等人抱怨道:“那是一个错判,一个错判。当裁判那样吹了,他不想被认为是错的。他们永远不会改判的,永远不会。”


nba粗大事 NBA又粗大事了(6)


希望NBA不会秋后算账,对詹姆斯的“不良言论”追加罚款吧。


是的,裁判身残志坚(眼瞎)依然带伤上岗,凭空气吹的犯规,你们凭什么挑战质疑他们?


nba粗大事 NBA又粗大事了(7)


裁判报告指出,波普在莺歌起跳出手的第一时间打到了他的手肘,虽然动作幅度不大,但快速的空气流动影响了莺歌的投篮,这一球判罚波普犯规是正确的。


nba粗大事 NBA又粗大事了(8)


还有球迷指出——


这球波普确实犯规了,呼出的气体碰到了莺歌的脸部。没判他违体湖人这球沾光了


nba粗大事 NBA又粗大事了(9)


波普有没有碰到莺歌的事实如何并不重要,反正根据空气动学裁判报告,毕竟他们在太上老君的八卦炉中煅烧七七四十九天炼就了火眼金睛,裁判明察秋毫,绝对没有看错,一定是你们看错了。


nba粗大事 NBA又粗大事了(10)


第二个争议在最后12.5秒,莺歌快攻,詹眉联手夹击,浓眉将球盖出界外。


nba粗大事 NBA又粗大事了(11)


当时裁判也是认为这球是好帽,但认定球是碰湖人球员出界,将球权给了鹈鹕。詹姆斯当时就不服,认为这球是碰到莺歌的膝盖出界,应该把球权给湖人。裁判在观看回放后依然维持原判。


nba粗大事 NBA又粗大事了(12)


裁判报告指出,这一判罚正确。球并没有碰到莺歌的膝盖,在球出界前最后一个碰到球的球员是湖人的詹姆斯。


呵呵,谁最后碰的球,詹姆斯心里没点逼数吗?


nba粗大事 NBA又粗大事了(13)


真的,裁判报告里面认为浓眉将手臂放在莺歌身前。但只是轻微接触,并侧身跟随莺歌,干净地盖掉球,而没有承认误判,是莺歌打手犯规,湖人得利那就该谢天谢地了……


nba粗大事 NBA又粗大事了(14)


有关裁判报告的意义,我们之前讨论过很多了,这并不会改变比赛的判罚,只是裁判的赛后总结与学习讨论。这到底是确实能提高裁判的吹罚水平,还是联盟的挽尊,反正对球队、球员、球迷来说,只是偷着乐和明着骂的区别。


针对这次的裁判报告,有一些非官方的媒体甚至要求NBA针对裁判报告建立惩罚裁判制度,否则拒绝接受。NBA有规范惩罚裁判的制度,然而根据每场比赛的裁判报告去惩罚裁判,实在有点太异想天开了。


nba粗大事 NBA又粗大事了(15)


我们今天想聊聊这个裁判挑战,我们必须承认这也算是一个有进步的新规。


我没有去统计,赛季以来,所有球队挑战裁判的数据。但以我观察来看,挑战失败的比例远高于成功的概率。


这证明了什么?


裁判确实执罚能力强,误判少?


还是像詹姆斯说的“他不想被认为是错的。他们永远不会改判的,永远不会。”


我只能说兼而有之吧。


你们还记得吗?纳斯这个赛季前8次挑战裁判,只成功了一次。成功那次刚好是打湖人

,所以詹姆斯说他们永远不会改判是错的……


纳斯当时开心得好像比赛已经赢了……


nba粗大事 NBA又粗大事了(16)



这个赛季,由于挑战裁判的介入,确实改变了很多比赛的最终结果。


远的有像上个月开拓者打独行侠,比赛最后时刻,开拓者只领先1分,芬尼-史密斯抢下前场篮板,强起造成利拉德的犯规,获得两次罚球机会。随后,开拓者挑战裁判成功,改成了中圈跳球,开拓者获得了球权,最后2分险胜。


nba粗大事 NBA又粗大事了(17)


近的有10天前快船打雷霆,也是10秒,快船只领先1分,雷霆握有球权进攻,造成了快船的防守犯规,获得了两次罚球。场下的里弗斯暴跳如雷,认为己方球员并没有犯规,并向裁判发起了挑战。最终挑战成功,取消了罚球,艰难保住了胜利。


nba粗大事 NBA又粗大事了(18)


由于挑战裁判的新规,虽然成功率不高,但在生死时刻,却真的有可能改变一场比赛的结果。


但是,很多主帅都明确表示不喜欢挑战裁判制度。


沃格尔明确说过:“不喜欢挑战裁判这一规则,毕竟很多挑战都没改判。”


科尔表示,挑战裁判有可能浪费一个暂停,代价太大。而且一场比赛看回放已经够多,不喜欢更多的理由去看比赛回放。


nba粗大事 NBA又粗大事了(19)


里弗斯也曾明确表示:“我不喜欢这套规则,我认为裁判已经有足够多的工作了。”


不过,当上面说的那次挑战裁判成功后,里弗斯改口了:“我想说我现在改变主意了,我认为教练挑战规则终究对联盟有益。”


nba粗大事 NBA又粗大事了(20)


非常真实!


这是一个或许会让人恨之入骨,也有可能让你感叹真香的新规。


我们抛开因为挑战获利或者失利的结果去看这个新规。


一场比赛中,似是而非与裁判判罚不合的情况实在太多了,主帅以前的作法是靠吼甚至吃T去给裁判施压,现在是能直接挑战了,但是由于代价太大,很大机会损失一次暂停。所以在比赛过程中,主帅们往往更喜欢靠吼去施压,不到确实需要叫暂停,或者强制暂停,以及最后生死时刻,绝不会轻易使用。


nba粗大事 NBA又粗大事了(21)


事实也证明了,挑战裁判是有可能成为一支球队的救命稻草,尽管大多时候,它更像是主帅手中的一道护身锦囊。


不吹不黑,尽管成功概率低,代价大,但总体来说,这个新规还是利大于弊。我们也不能因为一次觉得能成功却失败了的裁判挑战,而去喷挑战裁判没用,天道好轮回,世间万物大都逃不过一个真香!


nba粗大事 NBA又粗大事了(22)

以上就是nba粗大事的内容,希望您能喜欢。