一场精彩的比赛，最后演变成各大平台评论区首钢球迷与非北京球迷对抗的导火索。小编编辑稿件时，中国篮协官网和各大平台，发布了CBA公司对本场比赛的裁定为，已经确认违体无误。
CBA有特殊规定及解释里面，其中有一条处理突发事件；那么裁判员通过回放以后，确定了刘晓宇是疑似把脚伸到了布克的脚下，造成了布克的崴脚。那么很多球迷认为刘晓宇这个动作可能不算是伤人动作，但是不管动机如何。你的目的是如何，那么已经造成了对方通过你的伸脚，不管是踩到了脚后跟还是踩到了脚掌，通过你这个动作导致了对方受伤，造成了伤害；不管你是有意无意，都是违反了体育运动的犯规。
回顾下北京和深圳的比赛，从开局北京首钢的1比14落后，四节的比赛一直紧咬比分，整场没有领先的首钢在终场前9秒，将比分扳成92平。然而戏剧性得到一幕就是在这9秒出现，深圳外援布克三分线外执行最后一投，刘晓宇封盖无果，落地时侵占了对手圆柱体；布克三分未中，落地时踩到刘晓宇的脚，同时计时器响起比赛结束，落地的布克捂着自己的脚踝，深圳替补席指着落地的小外援要求申诉。裁判在看过回放之后，做出了刘晓宇违体的判罚，然后就出现了球迷们耳熟能详的翟晓川大闹技术台、解立彬提前退场罢赛，最终首钢全队回归打完比赛。
但一场精彩的比赛以这样的方式结束，赛后也因为这样的闹剧登上热搜，这已经被不是裁判第一次上热搜了。前几天杨鸣主教练不能站起来的视频集锦火遍互联网；还有之前的青岛主帅吴庆龙大闹技术台；如今的CBA热搜榜被争议判罚牢牢占据。上赛季实行的裁判报告制度，本赛季形同虚设。对之前吴庆龙的大闹技术台，CBA给予了禁赛2场罚款2万的处罚；但对于比赛的判罚和裁判的失误，没有做出任何公开的说明。
北京和深圳的比赛，各路媒体在第一时间都做出了反应，北京首钢官微更是发布了一张黑色的图片，赵继伟甚至在评论区留言，同样把矛头指向了裁判。翟晓川作为北京队老将征战10年职业联赛，他不会不知道罢赛和大闹技术台的后果；解立彬更是06年加入职业联赛，16年就开始走上教练岗位，赛后解立彬在新闻发布会上也用三个拒绝性回答简单回应。而翟晓川在空旷的球场留下的那些话，让球迷对裁判问题似乎多了一些理性地看待。
从上赛季开始，CBA和篮协对球队和场上的判罚尺度做出了非常明确的界限，约束性和纪律性得到了很好的执行；但对于裁判的管理制度，球迷和球队总怨声载道，双标的判罚尺度，犹豫的判罚时机，各种不完善不及时的问题更正，让比赛过程中的积怨越来越深。北京首钢问题的爆发点，从王晓辉到北京全队，各种舆论媒体的矛头都在指向首钢男篮。
一个体育的商业赛事，更多的应该是竞技层面的展示。作为CBA联赛的执法者，场上公平公正固然重要，但增强比赛观赏性，引导比赛输出的正能量也是义不容辞的责任所在。CBA公司和篮协也同样在舆论氛围比赛大基调的控制上真正学习NBA服务比赛、服务球队、服务球星上来。闹剧过后没有赢家，没有一个人可以幸免。希望CBA能从服务比赛的角度去反思各种规程的制定，毕竟整个联盟就是依靠一个个球员、一支支球队组成起来的，球迷也需要的是精彩比赛，而联赛的繁荣也是依靠每一个球员和他们带来的比赛价值。
