有球迷认为，不谈论得分和过人能力，单轮控球能力欧文强于艾弗森。欧文在激烈的对抗中、在夹缝中还能做出如此细腻的动作，简直完美地演绎了控球这项技术动作，而艾弗森因为速度和极具欺骗性的交叉步也无需多余动作就能把人过的干脆利落。所以认为欧文更强控球能力。
欧文玩花活是比AI强，如果这些也算控球，那你说欧文比AI强也算说得过去。但另一个层面，AI的控球突破，你可以看到基本都是甩尾灯了，至少也是大半个身位差；但欧文的，几乎只是能闪出小半个身位，出手的时候依旧会被有效干扰。这就是为啥欧文的单打看起来强，效率并不高，纯属看手感吃饭。
其实是明显去区别的。首先艾弗森cross over过人方式，艾弗森的长手长脚做起来效果会更好，速度，变相更快，甚至目前为止使用最好的球员，不是每个人都能用到极好的。欧文的蝴蝶穿花也是极好的，但相比艾弗森，欧文的运球方式，更具普遍性，只要你有一定天赋，加之刻苦训练，你也可以成为下一个欧文。当然两种运球方式都能有效过人，没有高低之分。其实，我们大部分都练习欧文蝴蝶窗花的运球过人方式，因为这种运球过人更使用普遍！
就不明白这些说欧文控球强的什么逻辑？好歹首先得搞懂在球场上控球是为了啥吧？简单就两个字：空间，无论传还是投都是利用控球给自己创造更多的空间来完成下一步动作。可以用最简洁的动作，最快的方式过人的不算强，那些原地转半天，对面防守人员还是在你前面看着你表演的很牛逼？那你不应该看nba，街头篮球表演和马戏团里有更牛的。愿意看欧文绣花活，年年带队状元签，效率低，自己场均刚过20分助攻五六个，不知道秀的啥意思，转化不了得分和助攻，在秀也是毛用没有，这就叫控球好，还跟那些控球大师比，艾弗森保罗纳什哪个不会花活，哪个带队不甩欧文十条街，不爱秀花活就是控球不行。
艾佛森和欧文的差别，就如同乔丹和科比的差别，控球是为了过人，技术是为了空间，艾佛森和乔丹分别做到塔尖了，不过乔科艾都已人球合一，欧文总是人小球大的感觉，不知问题出在哪。艾弗森的运球除了冲击篮筐之外更多的是接急停中距离，欧文是更喜欢接后撤步，要说欧文更细腻也不一定，毕竟艾弗森身体天赋摆在那欧文那些动作他能做不出？关键是速度太快加上大幅度动作就是如虎添翼，而且艾弗森刹车控制的太好。看看他两和科比对位的单打效果就能比较出来结果了，欧文的运球遇到顶级单防就容易死球，防守人敢于紧贴，艾弗森就很少出现这种情况。
本文属于作者原创，如有抄袭必究！
