“有一千个读者，就会有一千个哈姆雷特”。每个人都会有关于一件事归于自己的观念和观点，这点咱们需求尊重每一个人。每个人的观念都归于自己的一家之言，你认同也好，否定也罢，所谓“己所不欲勿施于人”，咱们不需求争辩什么。时势造英雄，每个人心中都会有归于他自己的英豪，每个人的心中英豪有相同，也有不同？可是我们最少要客观一些，对不对？
其实徐静雨老师这样说有必要加上一个前提条件，那便是他将那个年代的乔丹放到现在这个年代来。其实这便是假定而已，在当今的年代最重要的便是球场空间和效率。无论如何咱们评论这个情况不能脱离这个实际，实际上来说乔丹的年代。作为进攻中心他的效率仍然是无与伦比的，并且这一定要将人放到环境中去。不是说乔丹在这个年代一定没机会，而是其时的乔丹，他的打法和方式放到今日这个环境中恐怕不会有其时那么恐怖的作用。
一个年代有一个年代的特征，而联盟也在变，而乔丹是那个年代的“老流氓”。对三分而言，中投和突破以及强大的滞空才能是大杀器，是其主流的得分手法，但这并不代表乔丹三分投射很弱。无论什么年代，技能全面才是最重要的，从防到攻，乔丹放到现在的小球年代，仍然很强。
联盟里至今都存在或近乔丹年代的那种球员，例如德罗赞。伦纳德，可以说最经典的是德罗赞了，他几乎不投3分，也没三分才能，但是德罗赞仍然在这个小球年代存活。其实无论在哪个年代，有稳定高效的得分手法才是王道。
篮球是一个整体，以乔丹的统治力，他投三分对球队用途大还是低位要球吸引包夹对球队用途大？浪费他的威慑力而让他投三分，纯属无稽之谈。并且在季后赛，双方打到焦灼状况，已经是知己知彼状况下，背身单打是最无解的得分方式，是最后的杀手锏。这也是能回答在一个这么天赋爆棚的联盟里，背身单打是绝技的疑问了，因为这项技能便是皇冠上的明珠。
有些规则改动一般球员会受影响，但超巨等级基本不会受影响。乔丹，科比，邓肯，奥尼尔，加内特这种等级的，应该会打的更舒畅。
时光荏苒，时过境迁，乔丹渐渐的也成了当今世界的"上古大神"。那么今世的球星和乔丹比较的论题又成了现在的热门。乔丹真的好忙，比完今世比古代，比完古代退役了继续拿来比今世。反正只要是拿来比，必定有热度，有热议，有争辩，有水军，有流量。
