深度分析:为何锋线摇摆人难成巨星?进攻难打磨,防守大漏洞

2022-09-20 01:26:23 搜球吧 综合体育

只要是篮球这项运动有过基本的了解,都知道球员在球场上可以分为五个位置:控球后卫、得分后卫、小前锋、大前锋和中锋,可以说大多数球员的职业生涯,都会被固定在其中一个位置上发展,当然也有一小部分球员,可以摇摆在两个位置之间,比如大家俗称的双能卫,锋卫摇摆人,还有本文的主角锋线摇摆人。

深度分析:为何锋线摇摆人难成巨星?进攻难打磨,防守大漏洞(1)

什么是锋线摇摆人?顾名思义,就是这名球员在比赛中既可以打小前锋。又可以司职大前锋,而这种类型的球员还一度成为了选秀大会上的香饽饽,特别是在05年-15年期间,几乎每届选秀大会中,都会有这种类型的球员在前十顺位中被选中,比如05年的榜眼秀马文威廉姆斯,08年的榜眼秀比斯利、11年榜眼秀德里克威廉姆斯和13年状元秀本内特,但这些球员的职业生涯,不仅能称之为成功的几乎一个没有,甚至其中大多数球员最终的结果都是沦为水货。

深度分析:为何锋线摇摆人难成巨星?进攻难打磨,防守大漏洞(2)

那么问题也就来了:为什么锋线摇摆人大多数沦为水货,难成巨星呢?这就不得不说锋线摇摆的特殊性,其实不管是双能卫、内线摇摆还是锋卫摇摆,虽然打的位置不同,但本质上却并未改变,打外线的还是打外线,打内线的还是打内线,就比如哈登,他打得分后卫和控球后卫的区别是什么?无非就是个人得分和组织传球的侧重点分配有些差距,其他真没什么不同。

深度分析:为何锋线摇摆人难成巨星?进攻难打磨,防守大漏洞(3)

可锋线摇摆人却不一样,毕竟小前锋属于外线球员,而大前锋则是内线,不仅攻守两端的打法侧重点不同,本身对于球员的基本天赋要求就不一样,就拿最简单的来说,小前锋标准身高是2米01,比赛特点是投射和单防,大前锋的标准身高是2米08,比赛特点是协防挡拆和空切。这也就导致想要成为一名顶级锋线摇摆人不仅需要内外兼修,还需要兼具两个位置球员的天赋特点,但又有多少球员能同时拥有这样的天赋和技术呢?

深度分析:为何锋线摇摆人难成巨星?进攻难打磨,防守大漏洞(4)

甚至说句不好听的,选秀大会前这些锋线摇摆人“打三号位拥有身体力量优势、打四号位可以利用速度和投射得分”的评语其实更像是一个笑话。因为这句看似夸奖的话,还有着深层的含义,那就是打三号位速度不行,打四号位力量和对抗也不行,放在防守端的话,就是打小前锋跟不上对手的速度,打大前锋又扛不住对方的对抗。简单来说就是你打别人是错位,但同样别人打你也是错位。

深度分析:为何锋线摇摆人难成巨星?进攻难打磨,防守大漏洞(5)

举个简单的例子,目前效力于数字人队的托拜厄斯哈里斯,一个各方面都很标准的锋线摇摆人,为什么尽管哈里斯数据不错,却没有球队愿意将他当成核心培养?原因很简单,进攻端不管持球、背身还是远射都算不上出色,能得分但缺少拿手的得分手段,防守端防三号位跟不上对手速度,打四号位对抗偏差,身高不足,无法保护篮筐,总结来说就是进攻只能锦上添花,防守最多不拖后腿。

深度分析:为何锋线摇摆人难成巨星?进攻难打磨,防守大漏洞(6)

不仅是哈里斯,那些水掉的锋线摇摆人都是如此。甚至他们的缺陷比哈里斯还要致命,就比如本内特为什么会成为历史第一水货状元,防守谁都防不住不说,进攻端外线投射不达标,持球速度慢摆脱不了对手,就算篮下进攻也因为身高太矮造成终结能力不佳,可以说他选秀报告中所有的优势在进入NBA后,全部变成了劣势。

深度分析:为何锋线摇摆人难成巨星?进攻难打磨,防守大漏洞(7)

那为什么这些球员不选择转型呢?不是他们不想转,而是不三不四打法以及不三不四的天赋,限制了他们转型的可能性,身高和运动能力注定了他们打三慢打四矮,这让他们怎么转型?毕竟大多数情况下,就算再努力也弥补不了天赋的劣势,就像你不可能指望本华莱士能次次防住姚明的后仰投篮一样。

深度分析:为何锋线摇摆人难成巨星?进攻难打磨,防守大漏洞(8)

甚至就算是巅峰时期,拥有内线身高的杜兰特,在打四号位时的防守也就联盟平均水准,但纵观联盟历史,有几个球员在拥有内线球员身高的同时,还能拥有外线球员的灵活性和移动速度?更何况不管是打三还是打四,杜兰特无解的进攻都能让大家忘记他在防守端单防或协防时的某些不足。

深度分析:为何锋线摇摆人难成巨星?进攻难打磨,防守大漏洞(9)

其实在小前锋和大前锋之间摇摆更像是鱼和熊掌,除非是拥有詹姆斯、字母哥和杜兰特那样的身高、天赋和运动能力,否则想要跟上外线球员的速度,就必须牺牲对抗和力量,而想要拥有内线球员中合格的对抗,速度和灵活性也势必会出现下滑,更何况还有身高方面的限制以及技术方面的差距。这也是为什么锋线摇摆人很难成为巨星。