本轮德甲，多特蒙德客场2-1击败法兰克福的对决堪称焦点大战，而两支球队持续90分钟的高节奏更是展现欧冠级别的水准。不过，这场比赛的主角并非面对旧主的格策。或打进关键球的贝林厄姆，而是出现明显误判的当值主裁斯特格曼——由于在比赛中漏判法兰克福一粒点球，斯特格曼甚至在赛后公开道歉！
纵观比赛，可谓一波三折！就在多特蒙德凭借布兰特的进球先声夺人后，法兰克福迅速占据了比赛主动权，并在镰田大地扳平比分后士气大振。此后，法兰克福向多特蒙德掀起了一轮又一轮的攻势，这让客队门前一度风声鹤唳。
直至比赛第42分钟，法兰克福在右路展开攻势，穆阿尼在禁区接球后完成挑射，皮球击中立柱弹出后正好来到林德斯特伦面前。然而，就在林德斯特伦即将打门时，却和身后的防守球员阿德耶米身体接触后直接倒地——由于转播镜头的角度被挡，第一时间很难看清这个瞬间到底发生了什么。
对此，从林德斯特伦倒地后的反应，以及诸多队友停止进攻的动作来看，法兰克福的场上球员认定这是一粒明显的禁区内犯规。却不想，他们随即听到了来自当值主裁斯特格曼的哨声，但是后者的判罚却是倒地的林德斯特伦手球犯规！
如此判罚，让法兰克福球员极为不解，近在咫尺的格策甚至不敢相信地跪倒在地。随即，多名法兰克福球员围住斯特格曼“讨要”说法并等待VAR介入。但是最终的解决是斯特格曼听取视频助理裁判的情景描述后，依然拒判点球，并维持林德斯特伦手球犯规的判罚。
赛后，斯特格曼在接受“天空体育”采访时解释了他的判罚：“当时在球场上。我感到的情况是阿德耶米和林德斯特伦之间有正常的身体接触，我看不到阿德耶米存在明显的犯规，没有明显的身体冲动，双方只有正常的身体接触。”然而，事实果真如此吗？答案是否定的！
据比赛转播机构从另一个角度的慢动作回放可见，当林德斯特伦掌控球权并抬脚准备射门时，阿德耶米在身后有个明显的推人动作，直接把单脚着地的林德斯特伦推倒在地。不难理解，这是一个足以判罚点球的犯规动作！对此，斯特格曼在赛后看到这个角度的回放后也坦诚临场判罚属于误判。
“是的，如果我现在再用合适的视角观察这个过程，那么必须清楚地表明，法兰克福理应获得一个点球。”斯特格曼不仅承认了误判，甚至向法兰克福方面公开道歉：“我知道这项工作有多么困难，但是我们必须说自身犯了一个明显的错误。我们为此感到抱歉。”
随着斯特格曼在赛后承认误判，那么另一个问题也就无法回避：在VAR趋向成熟的今天，当值主裁为什么没有通过视频回放技术的介入以做出正确判决？其实，斯特格曼在死球状态后立刻启动了VAR，并“检查了实际情况”，然而视频裁判组给出的答复是“将其归类为不清楚和无明显错误，这就是比赛继续进行的原因。”
也就是说，视频裁判组通过回放也未看到阿德耶米存有明显犯规，所以斯特格曼坚持了此前的错误判罚。对此，斯特格曼进一步解释：“(视频裁判组)在检查过程中，共有四台标准摄像机提供视频，犯规与否只能根据这四台摄像机的视角来决定。因为这四台摄像机提供的镜头和电视画面不同，看不出明显的犯规，所以多特没有受到处罚。”
同时，斯特格曼还解释了自己为什么没有亲自到场边观看视频回放：“我希望在球场上直接解决问题，而不是完全依赖VAR。”不过，他也强调：“基本上，如果身处科隆工作室的视频助理裁判能够及时纠正这个错误(而不是看不清)，那就太好了。”
看上去，斯特格曼把误判的原因解释为自己以及VAR的4个摄像头均未看到明显犯规，似乎颇有道理，但是吃了大亏的法兰克福方面当然不会善罢甘休。俱乐部CEO克勒舍便愤怒地表示：“这么明显的犯规都无法发现，我感觉直接取消VAR算了！”
本赛季以来，德甲层面关于VAR的争论便没有停歇，甚至出现过VAR介入后的误判情况。克勒舍继续抨击道：“我们已经谈论这个话题不下840次了。我不知道，也不明白主裁判到底怎么做。他们有时候会看视频回放，有时候不会，但我认为这样做是行不通的，我们不需要这样的做法。我只能说呢，裁判又做了一次错误判罚。”
克勒舍的批评显然不能遭到无视，斯特格曼便坦承将进一步思考对VAR技术的使用原则，并宣布将在本周一同该场比赛的视频助理裁判坎普卡就该误判事件进行“建设性的审查”。对此，斯特格曼同样表示：“我们当然还会继续作为一个团队在现场工作，我们将在未来几天内解决这个问题。”
需要补充的是，法兰克福主帅格拉斯纳在赛后并没有拘泥于这次错误判罚，而是明确指出了球队目前把握机会能力不足的问题。在这场不敌多特蒙德的比赛中，法兰克福轰出20次射门(7次射正)仅有1粒进球，反而是多特的2次射正全部得手。
“最终，我们不得不自责。尤其是在下半场，我们错过了太多进球。我们努力拼搏却犯了错误，踢得很好却遭到了失败。在这种水平的对决中，两支球队在平等基础上进行比赛，细节决定胜负，这就是我们输球的原因。”
北京时间明天凌晨，法兰克福将在客场挑战葡萄牙体育，唯有取胜才能晋级本赛季欧冠淘汰赛。
