世界羽联N宗罪,相互矛盾,双重标准,非常离谱,公信力何在?

2019-11-19 15:00:58 搜球吧 综合体育

世界羽联为推动羽毛球项目在全球更好的发展和普及,不断的制定新规则,有些强制性参赛规则,在密集的各大巡回赛中,让很多选手苦不堪言,不少世界名将在今年都受到了不同程度的伤病困扰,除此之外,世界羽联今年犯下N宗罪,犹如矛与盾,相互矛盾,没有最离谱,只有更离谱,下面我们来盘点一下:

世界羽联N宗罪,相互矛盾,双重标准,非常离谱,公信力何在?(1)

本赛季某巡回赛,鹰眼挑战系统离奇的发错地点,饶了地球半圈后才抵达目的地,这导致很多选手比赛中因为没有鹰眼挑战系统而遭误判,国羽老将林丹在这场比赛中愤怒退赛,我们双十一成亿的快递发布,都很少出现发错地点的事情,一个鹰眼挑战系统发往一个目的地,还能出现这种奇葩错误!

世界羽联N宗罪,相互矛盾,双重标准,非常离谱,公信力何在?(2)

本赛季某巡回赛,在一场比赛中,一位球员击球到边线被裁判判罚出界,该球员提出鹰眼挑战,结果诡异的画面出现,鹰眼系统显示的球落点并非边线位置,而是底线位置,鹰眼挑战系统是谁在暗中操作?鹰眼挑战系统的权威在哪里?如果能操作,鹰眼挑战系统如同摆设!

世界羽联N宗罪,相互矛盾,双重标准,非常离谱,公信力何在?(3)

本赛季某巡回赛,国羽女双“凡尘”被裁判“黑掉”一分,明明是裁判原因导致比分错误,贾一凡上前理论,裁判依旧按错误比分继续比赛,事后给出公告:裁判知道了自己的错误,但比分已经确定,无法更改,明知犯错还要继续按错误继续比赛,因为比分确定无法改变,刷新了很多球迷的“三观”!

世界羽联N宗罪,相互矛盾,双重标准,非常离谱,公信力何在?(4)

本赛季某巡回赛,国羽混双鲁恺/陈露在已经获胜情况下,被对手向裁判苦说十多分钟,结果裁判改变比分,导致鲁恺/陈露最后输掉比赛,之前说好的比分已经确定,无法更改的标准呢?为何在这次比赛中用了双重标准,这不是自相矛盾吗?难道因为对手是欧洲组合吗?

世界羽联N宗罪,相互矛盾,双重标准,非常离谱,公信力何在?(5)

本赛季某巡回赛,国羽男单林丹、谌龙、石宇奇、陆光祖、黄宇翔,五人同一半区,首轮上演两场内战,第二轮晋级后再次上演内战,谌龙、林丹纷纷表示抽签要公开化,回应世界羽联:打了十几年的这种公开赛,第一次遇见这样子的抽签,希望他们能够公开抽签!

世界羽联N宗罪,相互矛盾,双重标准,非常离谱,公信力何在?(6)

本赛季某巡回赛,国羽女单陈雨菲、何冰娇、蔡炎炎、韩悦、陈晓欣,五人同一半区,更离谱的是,何冰娇本赛季5次首战遇韩悦,4次首战遇蔡炎炎,3次首战遇陈晓欣,让何冰娇苦不堪言,韩悦和蔡炎炎十几次一轮游,有一半是遇到何冰娇,这个几率让很多人质疑!

世界羽联N宗罪,相互矛盾,双重标准,非常离谱,公信力何在?(7)

国羽男双-韩呈恺/周昊东在本赛季连续4次首轮抽中鲍伊/彼德森,丹麦一哥安东森发文质疑:我不是数学专家,但是我知道这样的可能性几乎是不可能存在的,实际上概率是0.00144%,这意味着66000次才有可能发生1次!

世界羽联N宗罪,相互矛盾,双重标准,非常离谱,公信力何在?(8)

瑞士世锦赛,印尼男双-苏卡穆约/费尔纳迪、阿山/亨德拉、法加尔/阿德里安托,3对印尼男双全部位于上半区,印尼男双教练彭伟信向世界羽联抽签系统表示质疑!

世界羽联N宗罪,相互矛盾,双重标准,非常离谱,公信力何在?(9)

印尼金廷四次首轮遇中国香港一哥伍家朗,在前三次都一轮游出局后,金廷发飙:世界羽联这是什么鸟抽签系统!

世界羽联N宗罪,相互矛盾,双重标准,非常离谱,公信力何在?(10)

瑞士巴塞尔世锦赛抽签发生大乌龙,由于世界羽联错误的把禁赛的毛里求斯选手凯特放入了抽签系统,导致女单项目重新抽签,遭很多国家羽联强烈不满:重新抽签,有这必要?何为不把禁赛选手去除,加一个后补选手,世界羽联有何目的?

世界羽联N宗罪,相互矛盾,双重标准,非常离谱,公信力何在?(11)

泰国一姐因达农尿检查出瘦肉精,在泰国羽协的帮助下安然无恙,而周密同是因为尿检查出瘦肉精,在巅峰期被禁赛两年,香港队总教练发生:周蜜很冤,世界羽联搞双重标准!

世界羽联N宗罪,相互矛盾,双重标准,非常离谱,公信力何在?(12)


这是本赛季世界羽联比较突出的几个问题,相互矛盾,双重标准,没有最离谱,只有更离谱,长期以往,世界羽联的公信力将会大打折扣,这并不利于羽毛球运动的发展和推广,希望世界羽联能重视这些问题,改正这些问题,让羽毛球项目更加“健康”!