五场比赛,挤掉老大哥吴珂和贾诚,这样的朱荣振是该捧还是该黑

2020-07-11 07:17:49 搜球吧 综合体育

84比100,山东西王又经历了一场比赛的失败,伴随着失败的就是对山东年轻内线朱荣振的指责和嘲讽。这在朱荣振上场的比赛里往往如此。

实事求是,本场比赛胜是意外之喜,败是情理之中,毕竟广厦青年军的实力摆在那里。虽然山东因为伤病大比分落败,但是如果把失败的责任推到朱荣振身上就显得有些过分了。失败往往成为放大朱荣振弱点的放大镜。

五场比赛,挤掉老大哥吴珂和贾诚,这样的朱荣振是该捧还是该黑(1)

诚然本场比赛朱荣振确实还是暴露了本身的许多不足之处,确实贡献了几个软绵绵的进攻,如果说他足够强硬,这些都是很好的得分机会,但是看看朱荣振的数据,出场35分钟,11分6个篮板6个盖帽(职业生涯最高)。这样出战的五场比赛平均数据就是场均上场24.4分钟,10.8分,5个篮板,2.6个盖帽。这对一个一直都没有什么出场时间的年轻人来说不能算很好,但是及格应该是没有问题的。

五场比赛,挤掉老大哥吴珂和贾诚,这样的朱荣振是该捧还是该黑(2)

应该说,本赛季的朱荣振是从复赛打起的。在此前的三十轮常规赛比赛中,他也仅仅打了93分钟而已,锻炼价值有多大可想而知,复赛之后,朱荣振一开始也没有获得上场机会,一直到被四川队以七年历史最低分击败,山东西王进行了三小时整风以后在同四川的第二场比赛中,主教练巩晓彬开始启用他,自此随后的四场比赛他都有了20分钟以上的出场时间,并逐渐得到了主教练巩晓彬的信任,并在到达青岛后带领他参加了第一场新闻发布会。这应该能体现出巩晓彬对他的认可和鼓励。

回看五场比赛的过程,第一场和四川比赛过后。朱荣振将此前的轮换主力老将吴珂挤上了替补席,并坐稳主力轮换,到本场场比赛将此前的主力贾诚挤上了替补席,此役面对如此艰难的比赛,贾诚作为队长只打了22分钟,得到了8分7篮板。无论是进攻端还是防守端都没有足够的表现,相信面对这么重要的一场比赛,巩指导不会为了培养朱荣振而挤压队长的出场时间。应该是小朱的表现远胜于贾诚才对。特别是在陶汉林被六犯罚出场之后,山东打一大四小阵容时,在场上的依然是朱荣振。如果小朱表现真的如许多网友说的那样不堪,巩指导会这么用他?

也会有人说山东已经培养了他三年,他的进步还是太小或者更极端地说没有看到进步。但是翻看三年的出场纪录,17-18赛季总共也就打了8场比赛40分钟,18-19赛季出场了30场,出场时间有有300分钟左右,连常规轮换阵容都不算是。本赛季也一直都是冷板凳。这对一个年轻球员意味着什么可想而知。这些数据又如何成为衡量一个球员的标准呢?进步这种抽象的东西还是需要数据来说话。

一个球员的培养和成长仅靠训练肯定是不够的,说到训练,复赛后各队打得如何成为了评价整个休赛期训练水平的标杆,山东西王的训练水平到底有多高比赛看得清清楚楚,如果评选水平状态最差的球队,山东肯定能够占据一席。那么训练水平有多高可想而知。

五场比赛,挤掉老大哥吴珂和贾诚,这样的朱荣振是该捧还是该黑(3)

从小朱个人来说,他的训练水平肯定也不会很高,这一点巩晓彬已经明确指出了,即便是在山东队内部他的训练水平也是不够的。虽然有很多不足,但是小朱依然是目前山东队的希望,只所以有那么多的批评的声音,就是因为他身上寄托的希望太多太大。很多人就是恨铁不成钢。但是铁变成钢不是一蹴而就的,而是要经历千锤百炼。就培养的刚性需求来说,小朱明显是被耽误了,这一点不仅是在小朱身上,看看目前在山西队的刘冠岑,在青岛队的焦海龙,他们在山东会得到足够的上场机会吗?说难听点,目前山东锋线比后卫线都惨淡,李敬宇在打养生球,侯沛佐为什么被新疆放弃如今看来也不无道理。更不要说巩指导主导引进的刘大鹏和孙贺男如今都不见踪影。而刘冠岑和焦海龙在山西和青岛打得风生水起。山东队年轻人的培养到底出现了什么问题可想而知。

五场比赛,挤掉老大哥吴珂和贾诚,这样的朱荣振是该捧还是该黑(4)

巩指导参加节目曾经说过,任何一个教练都不想培养年轻球员。因为往往出力不讨好,谁都喜欢用成熟的球员,这也从侧面证明了年轻球员处境的尴尬,更不要说培养相对懒惰一些的球员,对朱荣振来说,但愿他能看到那些批评的文字,听到那些批评的声音,能感受到压力,并把压力变成动力,这样才能鞭策自己更加刻苦的训练,真的不要浪费了自己的天赋,毕竟打篮球天赋比努力更重要。从球迷的角度来说,朱荣振到底该以一个怎样的角度看,不妨放平心态,只要他还在努力,就值得期待。