这说明什么？说明他俩的球技已不在一个层次，特鲁姆普已雄霸斯诺克世界排名第一多时，丁俊晖虽仍在前16名之列，但与超一流的小特比，已今非昔比，已经被抛在后面了。
时势造英雄，斯诺克是英国的绅士运动。历史悠久，名人球霸舍此没有哪个国家可以比肩，在这种氛围的熏陶下，产生了大量的高手，众多的高手又烘托出尖子“巨匠”，过去的戴维斯、亨得利，渐已过气的威廉姆斯、希金斯，现今的奥沙利文，当红的塞尔比、特鲁姆普，而丁俊晖与他们比，就差了档次，与罗伯逊、墨菲、宾汉姆们比，成绩还差点。这几人毕竟都夺得过世锦赛冠军，仅这一点，丁俊晖此生能否实现，还是个大问号，因为越往后越困难，可能就是个终身遗憾的事。
关键的原因还是整体水平的差别，在中国有多少人打斯诺克台球？专业的选手更是了若星辰，少之又少，在如此薄弱的基础上产生了丁俊晖这样的高手就不简单了，又加上个颜丙涛，就够可以的了，选材面如此狭窄，产生大师级如奥沙利文级的就十分困难了；就象国球乒乓球，中国底蕴深厚，外国人从中国人手中夺取一冠就难于上青天一样，其他国家要从英国人手中摘取这项顶尖的世锦赛桂冠，也谈何容易！仅澳大利亚人罗伯逊染指过这项桂冠；这是从大的环境分析，丁俊晖就欠这大的火候，烘托不上去，所以说时势造英雄，丁俊晖缺的就是这个时势。
从两人对比来看，成绩已是特鲁姆普遥遥领先了，22个排位赛冠军，含大满贯；丁俊晖14个排位赛冠军，关键是少世锦赛冠军。今年的世锦赛，丁俊晖已是第四次一轮游了，小丁是什么人都敢输，而小特输的都是强手，对排名低的失手很少。两人的确近年差距拉大，从技术上看已经产生距离了。
特普姆普的技术特点类似奥沙利文，比火箭的长台还要精准，只要有进攻的可能，他是决不放过的，过去走位不太准确，他靠的是进攻来弥补，这一点还曾被丁俊晖诟病过；现在特鲁姆普的犀利进攻依然如故，而母球走位的水平也得到提高，这就如虎添翼，整体水干得以提升，有点所向披靡的味道了。而丁俊晖的长处在围球水平，始终在顶极选手的位置上。过去学奥沙利文，长台技术尚可，但现在好象水平下降了，更多的是学希金斯、塞尔比的打法，围球、做斯诺克、防守技术不错，但进攻乏力，速度不慢，不象塞尔比那样磨人，但整体的进攻水平有限，准度下降，与宾汉姆等高手尚有一博，再向上进就有点难度了。丁俊晖正处在两难之间，能否突破瓶颈期，就看今后几年是否还有发展，否则也就这个水平，到此为止了。
今年的斯诺克世锦赛，已过两轮。八强已经产生，中国军团以丁俊晖为首，五人均已被淘汰，丁俊晖的世锦赛之梦只能等待明年了，而颜丙涛等小将们的考验更多，能否达到丁俊晖水平还得两说，目前丁俊晖仍然是中国一哥，这应该毫无争议吧？
至于特鲁姆普，呼声很高，今年能否夺得第二冠，是他与塞尔比比拼当今除奥沙利文外的又一斯诺克世界之王的分水岺，他如夺冠就仅比塞尔比的世锦赛三冠少一冠，如塞尔比再夺冠就是四冠，就远超特鲁姆普了。所以说长江后浪推前浪，丁俊晖在追小特，小特在追塞尔比，磨王呢在追火箭六冠王，强中还有强中手，丁俊晖还有的追，追不上也就这样了。
