有奥尼尔的那年，虽然奥尼尔不是巅峰了，但是詹姆斯打法就不能与强力内线合作，会使他当时最强的突破被限制，也就是我队友挡我自己。詹姆斯突破也有缺点。遇上肉盾型号的就不好突破。你看他的突破都是挤开对手的。韦德的突破确实很厉害。科比的突破看不清楚。你得用电影这么大的屏幕去看。因为他的突破不像詹姆斯，韦德一样大开大合。他的动作非常细腻电视机上看的时候就看见他左一扭右一扭人就像泥鳅一样滑进去了。
比效率的同时也要比产量。不同时代风格是无从比较。无球能力上乔丹强在中近距离，科比雷阿伦无球威胁远。就天赋上而言，有机会超越乔丹的也就是当年但凡努力练一下罚球的奥尼尔。其他人真的已经是很努力了，三分大概是在84年前后引入nba，真正流行起来要到90年代以后，雷阿伦做采访时就说过早期他如果每场投五个三分教练就会训他投那么多三分干嘛，赶紧打篮下，这就是当时的比赛。
不同时代的本来就无从比较。乔丹是少有的总决赛＞季后赛＞常规赛的球星，非要跨时代比较的话，看看防守强度最高的总决赛，乔丹的三分反而是高于科比和jms的。所以乔丹的三分至少也是中等偏上水平，远比很多人普遍认为的很差好太多。乔丹的三分差是相对于他无敌的突破和中投来说的，实际上命中率并不差。感觉打球有点年纪的都喜欢当体系球员，那种喜欢一个人硬干。
不是队友不行，单纯喜欢自己干的基本高中生，乔丹最被忽视的就是无球顶级水平。真看乔丹的比赛会发现他可不像集锦里面一样，打的很沉闷，有机会就投没机会就跑。实际上在北卡乔丹就是个体系球员，这点上比没有经过大学训练的科比和jms强多了。乔丹无球能力比不上雷阿伦，甚至比不上科比。无伤大雅，持球大神打无球浪费。季后赛塔克对位，有几个回合真的做到了在三分线贴死阿杜。
就是上身体顶你，头都伸到杜兰特腰上，阿杜运球就有要丢的样子，强行出手打铁告终。詹姆斯和强力内线一起就完蛋了，强力内线要不要持球单打或者组织，那你家詹姆斯干什么呢？没有突破空间他还能做多少事，波什和乐福都是有内线单打的，为了詹姆斯长期在外线，你们又要说他们不是强力内线。詹姆斯的打法就不需要传统中锋，大个子中锋占空间，速度慢。
还没篮子不利于他突破，分球。你不能要求一个中锋能投三分，灵活给你詹姆斯创造空间的同时还篮板，防守护框和那些传统中锋一样，什么都会还要你詹姆斯干嘛，有舍有得，自带体系按照自己的打法就得承受它带来利弊，看全场，还要懂篮球或者有懂的人给分析，否则你根本看不懂篮球，都是看热闹的。数据和集锦都是通过能力和战术安排达成的高光效果，为什么达成还要分析，这才能看懂篮球。
有些信息，能把数据分析出花来，那其实是舍本逐末，另一种看热闹。他是用结果当论据的，乐福他们本来就被认定强，因为结果不如意就被说成弱，罗德曼他们在入队前并没有期望的那么高，所以并不存在说得到了强力助手。大家都是职业运动员，如果使用“远远高于”就有点夸张了。毕竟这个级别的运动员在各方面能力来说都是不会有太大的差距，但正因为是顶级的比赛，比如奥运会，比如世锦赛，胜负都是在毫厘之间，要么是冠军，要么就是0，很残酷。不过这也不影响我们喜欢这些所谓的“失败者”对吧。
