2月7日晚，中国运动员任子威夺得了北京冬奥会短道速滑男子1000米金牌。这块金牌引起了全世界观众的热议。
热议的内容主要是3个：一是黄大宪在半决赛第一个冲过终点，但被罚；二是刘少林在决赛第一个冲过终点，也被罚；三是任子威在终点线前用手扒拉刘少林，仍然拿到金牌。
关于这3个热点问题，本号第一时间就发文进行了解答。
不过，许多网友在评论区留言：根据电视直播解说的说法，刘少林的犯规不是因为超越，而是因为过蓝线。更有网友形象地表达：就如你跑田径的1500米，你操近路，跑到草地上去了。
为此，国际滑联在当天晚上，作出了权威的解答。
黄大宪的犯规是：“非法超越导致接触。”
而刘少林的第一次犯规是：“从直道由内到外改变造成接触”；第二次犯规是：“在终点用手臂阻挡”。刘少林的黄牌原因是：“同一场比赛受到2次处罚。”
关于刘少林的犯规，国际滑联还做出了解释：“刘少林在直道超越任子威时。身体尚未达到超越的条件，还不具有进入弯道的优先权。”因此，由此导致的接触，应由刘少林负责。
由此可见，国际滑联的解释跟本号前文的解释是吻合的，不是因为过蓝线，电视解说也不专业，出现误解。
关于蓝线的规则并不是直道的蓝线不能进入，而是这样的：
1、当内侧队员在靠近蓝线外，外侧队员切入时，发生的接触由外侧队员负责；
2、当内侧队员进入蓝线，在蓝线以内时，内侧队员切入时，发生的接触由内侧队员负责。
也就是说，贴近蓝线外侧滑行的运动员受到蓝线的保护，谁动他的权利，谁犯规。
倒是弯道的那个小圆饼，是不能进入，如果进入，就是真正的“操近路”犯规了。
不过，国际滑联这个解释并没有说明，当刘少林用手臂阻挡任子威时，任子威是否有权力直接用手把刘少林扒开。
我个人的理解跟我前文的说法是一样的，刘少林在终点线前。早已不具备争夺冠军的资格，因此，他与任子威的纠缠，只对任子威造成不良影响，对刘少林已毫无影响，任子威的行为，不能认为是犯规。
当然，如果任子威不把他扒开，这个冠军会拿得更有说服力。就如两个人打架，如果一个人不动手，到派出所是肯定要赢官司的。如果两个人都动了手，先动手的虽然责任更大，后动手的也脱不了干系。
当然，有网友说得很清楚了，就算任子威受罚，中国队只不过是由一金一银变成一金一铜而已，无伤大雅。
至于韩国的申诉，大家也许忘记了在2018年平昌冬奥会上，他们把我们整得多惨。
