踢出来的C罗，评出来的梅西？足坛最大的笑话

踢出来的C罗，评出来的梅西？足坛最大的笑话

每当C罗踢出一场精彩比赛，罗粉们就各种阴阳怪气。含沙射影，什么我罗是踢出来的，梅西是评出来的，我罗是踢出来的，牛逼，梅西是评出来的，垃圾！

好家伙，不明真相的网络游民，看到你们这个论调，可能真以为梅西十几年生涯只进了几个球呢。

今天我们就来简单讨论一下，什么叫踢出来的，什么叫评出来的。

首先我想问广大罗粉，什么叫踢出来的？

进球多就是踢出来的？数据好看就是踢出来的呗，那么梅西生涯打入759球，排在有史以来第五位，这个成绩就不算踢出来的？C罗踢进807球，是历史第一多进球的球员，这个荣誉，咱们所有足球迷脱帽致敬。

可梅西的759球就差到不能见人了？

这就跟高考一样，你罗拿到全国语文第一，别人拿到全国语文第五，别人就是垃圾？好家伙，你们这些粉丝口气大过天啊！

具体来看，C罗1111场比赛攻入807粒进球，场均0.73球，职业生涯从2001年开始，至今已经是第21个年头。

梅西962场比赛攻入759粒进球，场均0.79球。职业生涯从2003年至今，也已经来到了第19个年头。

梅西进球数已经高居历史第五，进球效率也是排到了第三。

1，C罗，1111场807球，场均0.73

2，比坎，约530场805球，场均约1.52球

3，罗马里奥，994场772球，场均0.78球

4，贝利，831场767球，场均0.92球

5，梅西，962场759球，场均0.79球

不仅如此，梅西的助攻数早早地排在了历史第一的位置。962场，梅西完成了325次助攻。足球历史上唯一一个助攻数突破三百大关的球员。

而C罗完成251次助攻，排名在历史前几十吧。

也就是说，语文C罗第一，梅西第五，英语梅西第一，C罗只有第几十，C罗807球+251助，梅西759球+325助，这个数据，你们还觉得只有你罗是踢出来的？

再看个体的顶级数据。

梅西12个自然年40+进球，

C罗11个自然年40+进球。

梅西年度进球记录91球，

C罗年度进球记录69球，

联赛金靴，梅西8个，C罗4个，

欧洲金靴，梅西6个。C罗4个。

欧冠金靴，梅西6个。C罗7个，

欧冠进球榜，助攻榜，C罗都是第一，梅西都是第二，

欧冠单赛季金靴+助攻王，梅西2次，C罗0次，

联赛单赛季金靴+助攻王，梅西3次，C罗0次，

大赛金靴，C罗欧洲杯金靴（16强出局），梅西美洲杯金靴+助攻王（冠军）。

通过简单的罗列，我们发现，两个人数据各有千秋，就数据这一块，两个人都达到了顶级水准，不知道各位无脑粉，是怎么看出谁是踢出来的，谁不是踢出来的？

接着看团队成绩。

足球是团队运动，任何个人的成绩都不能脱离整体。

C罗从青年队时期开始，就参加了各种比赛，欧青赛，奥运会，欧洲杯，世界杯，欧冠，欧洲顶级联赛等等，他取得的成绩大致如下。

1次欧青赛，小组第三出局，

1次奥运会，小组第四出局。

4次世界杯，一次四强（小弟身份），两次16强，一次小组第三出局。

5次欧洲杯，一次冠军，一次亚军（小弟身份），一次四强，一次八强，一次16强。

19次参加欧冠，5次冠军，1次亚军，5次4强，1次8强，6次倒在16强，1次小组赛出局。

19年五大联赛，7次冠军。

生涯一共34座冠军奖杯。

梅西也是从青年队时期就开始参加各种比赛。

1次世青赛，冠军，金靴。

1次奥运会，冠军。

4次世界杯，一次亚军，两次八强（1次小弟身份），一次16强。

6次美洲杯，一次冠军，三次亚军。（因为美洲杯球队少，不进决赛的荣誉就不罗列了。）

18次参加欧冠，4次冠军，5次4强，5次8强，4次16强。

18年五大联赛，10次冠军。

生涯一共38座冠军奖杯。

就这两个数据，你说C罗是踢出来的，大家表示同意，可你们说梅西不是踢出来的？你们是眼瞎还是心瞎？如此光辉耀眼的数据，比之C罗犹有过之，竟然被你们贬低的一无是处？

第二，我想告诉广大罗粉，什么叫评出来的。

每一场比赛，都会有一个最佳球员，每一个赛事，都会有最佳球员，这些都是评选出来的，这是内行人对于比赛里最佳球员的肯定。

如果你是评委，你会把最佳的选票投给谁？

你肯定会说，谁进球多谁就是最佳。

那么一场比赛0比0，没有进球呢？谁是最佳？

你们会不会想说，0比0的比赛不配有最佳？

还有，某场比赛踢了九十分钟，算上替补一共28个人出场，比分4比4，有8个人进球，那么请问，这场比赛谁是最好的那一个？

还有，某场比赛踢了九十分钟，甲队压着乙队踢，甲队某球员送出5个精妙传球，队友单刀全都踢飞，创造点球，也被队友踢飞。乙队89分钟上来一个替补队员，在角球战术里把球碰进对方大门，他们1比0赢了。这场比赛谁是最佳？

一年全世界有成千上万的比赛，上演着不同的剧情，在这种情况下，全世界足球圈，必须有一套让人信服的评分标准，来应对所有的模式。

评分系统，比我们想象的还要权威。

就以C罗梅西而言，为什么梅西拿到单场满分的场次都超过一百次了，拿到全场最佳，全队最佳的次数都是遥遥领先？

梅西财大气粗，收买了全世界的评分机构？全世界的评分机构，都要拍梅西的马屁？

同样打进2个球，梅西有时候就是10分，C罗有时候就是8分，那是因为梅西对于球队的贡献要大于C罗。

C罗只有射门权，没有皮球支配权都多少年了，咱们可以夸奖他无球跑动出色，但是那根本说明不了什么。球场上只有一个球，当某一个人控球的时候，另外19个人都是在无球跑动。

在绝大多数进攻里，C罗只是最后的终结者，回想一下他的进球吧。

队友边路突破两人下底传中，C罗头球破门。

队友中路精妙直塞，C罗反越位成功，捅射破门。

队友摆脱防守，横扫门前，C罗抢点破门。

绝大部分进攻是一个流程，发起，传递，助攻，进球，C罗在这个过程里，就是最后那一下触球。

进球了，他当然有功劳，但是不能否认前面所做的功劳。

我们再回想梅西的进球。

梅西中路持球突破，传给队友，队友倒三角传中，梅西拍马赶到，推射破门。

梅西边路持球，突破两人防守，杀到禁区弧顶，抽射破门。

梅西送出精妙直塞，队友接球横传门前，梅西抢点破门。

我们可以看到，在这些进攻的过程里，梅西参与的环节更多，发起有他，传递有他，助攻有他，进球也有他。

C罗当然也参与过前面那些环节，但是次数并不多，因为最后的进球，才是他最喜欢的。

而梅西更喜欢球队赢球。

这就是单场评分的差别。

职业生涯千场比赛，每个赛季五六十场比赛，这样的差别越来越明显，也造就了在各大奖项评选的时候的差异。

某些罗粉有无脑阴谋论，说那些评分机构捧梅西贬C罗。

但是我们回看16年欧洲杯，C罗在赛事最佳的评选里，只排到第七。没有梅西，全都是欧洲人的对比，C罗只排到第七，赛事最佳是6球2助的格列兹曼。

为什么？因为葡萄牙虽然拿了冠军，但是C罗表现不够别人出色啊。决赛前六场比赛，C罗有4场0球0助，彻底哑火，决赛踢了25分钟，就受伤下场了。

虽然全年C罗奖项大丰收，这是实至名归的。但是就那七场欧洲杯而言，C罗拿不到最佳，这也是毋庸置疑的。这并不是因为格列兹曼进球比C罗多，而是因为他在比赛里，作用更大。

所以为什么梅西在各大评选里，在历史排名里，基本都稳压C罗呢？就是因为这么多年下来，梅西的表现，对于球队的作用，比C罗大。

梅西:世青赛最佳、奥运会最佳、世界杯最佳、美洲杯最佳、欧冠最佳，9次联赛最佳。

C罗:5次联赛最佳。参加的大赛，没有一次最佳。

你不得最佳，评选不被青睐，就是因为你表现不好啊。

全世界足球界的从业者，可不是董路这种喷子，人家是真正的足球人，人家懂得更多。

足球比赛里进球当然重要，但是如果足球只有进球，每年一个金靴就够了，为什么要费尽心思，做那些评选？

金球奖，世界足球先生，欧洲最佳球员，各大联赛最佳，各大赛事最佳，还评选个屁啊，直接给金靴不就完事了？

是也不是？

在比赛里的作用，归根结底是技术决定的。因为C罗的技术，让他没办法没能力控球，所以他退化成那个只能吃饼的功能型球员。

是的，哪怕他是历史第一射手，他职业生涯大部分时间也只是功能型球员。

而梅西的技术无与伦比，历史独一档，传停带射都是顶级，所以他在球场上就是吃饼做饼都强的复合型球员。

所以，C罗是踢出来的，是个谬论，因为梅西也是踢出来的。梅西踢出来的成绩，并不比C罗逊色。

而梅西是评出来的，并不是一个贬义，这恰恰是罗粉们对于梅西的肯定。

踢出来的成绩，C罗并没有甩开梅西。

评出来的认可，梅西基本上碾压。