咱们先来看一些新闻：
限薪下的中超，并没有如足协预料的那样，呈现出欣欣向荣的景象。而是欠薪球队遍地走，讨薪球员不如狗。
而且限薪的目的，一是激活俱乐部，这个目标没达到后；第二个目标，也就是促进球员出国留洋，目前看来效果也不大。
而与此同时，我们男足在12强赛中，不仅输给了越南，还输给了阿曼。而阿曼男足的主教练，就是曾经的中超冠军山东鲁能的主教练。在率队夺得2010年联赛冠军以后，这名名叫伊万科维奇的主教练，因为成绩和“打法不和世界接轨”而被炒。
但是12年后，这名打法和世界不接轨的主教练，率队在12强赛中，曾经战胜亚洲足球最强国日本。而在最新一期的世界男足国家队排名中，阿曼凭借战胜日本、中国，从而排名超过中国男足。
而伊万科维奇的成绩不仅如此。其实自从2011年离开中超后，在西亚依然是一名冠军教头。而正是凭借这些冠军成绩，才最终被阿曼选中。
与伊万科维奇相似经历的，还有在鲁能执教备受争议的滕卡特。这名曾经切尔西的助教，在鲁能执教期间很激进，启用了大量的年轻人，给球迷呈现了不一样的鲁能：不再是步行者，每场比赛全是高位逼抢。
但是因为年轻球员只有拼劲儿，没有经验，成绩可想而知，下课也就成了必然。但是到了西亚之后，不但夺得了冠军，还差点问鼎亚冠冠军。
半程冠军教练被炒滕卡特被炒掉，很多球迷直言：这种打法需要体能作保证，因此不适合中国人。而与滕卡特一样，北京国安主教练施密特，也是一个争议教练：喜欢的特别喜欢，不喜欢的也特别不喜欢。
但是至今谁也不可否认，这两年的北京国安，其实施密特在任的时候，打法最为好看。即便离队后，也让球队成了史上最高分的联赛亚军。
施密特在2019赛季，曾经获得半程冠军。很多球迷诟病上赛季的国安外援不整，但是想想施密特时期的国安，外援齐整吗？因此货比货得扔，施密特率领阵容不整的北京国安，拿到了半程冠军，而上赛季阵容不整的国安，在最后时刻，才跌跌撞撞进入争冠组，谁高谁低，一目了然。
而现在，在北京国安下课后，施密特被荷甲劲旅埃因霍温相中，至今还在担任主教练，并且在目前的荷甲中，接连获得超级杯和荷兰杯冠军。
是教练不行，还是球员不行，还是俱乐部急功近利以上3个教练，在离开中超后都获得了成功。
由此我们不得不思考，在过去金元足球时期。我们俱乐部投入了大量资金，男足国家队成绩却每况愈下，教练像走马灯一样，到底是我们球员水平不行，还是教练水平不行？
1.俱乐部的急功近利
上面的教练，无论是施密特。还是滕卡特，还是伊万科维奇，他们的下课，其实都有一个背景：俱乐部认为自己是劲旅，所以球队成绩不好，是教练的原因。
也就是说，教练下课，不是水平不行，而是俱乐部在获得成绩后，飘了，因此队教练成绩特别苛刻，一旦成绩下滑，就让教练背锅。
2.球员不行
就举一个例子：在日本对阵阿曼的12强赛中，我们看到了阿曼队虽然在技术上。不如日本队，可是面对日本球员犀利的进攻，阿曼队并没有散掉，没有溃不成军，始终保持一个整体。
而我们的球员呢？连保护性接应都出来了，这说明什么？假若让伊万科维奇带领男足，能打出阿曼的技战术吗？所以这到底是教练的原因，还是球员的原因？
3.足协逼走了好教练
还有一个观点不容忽视，那就是足协。
足协为了自己的一己私利，做出了有失公允的判罚。这个例子就是上赛季巴甲冠军库卡。
库卡曾经是山东泰山的主教练。在某一场比赛中，赛前时任山东鲁能主教练的库卡，率队暂时排名中超积分榜第一，领先当时排名第二的广州恒大2分。但是那一场比赛，因为边裁詹炜的误判，使得球队最终只得1分，并且詹炜打了库卡，而被打教练还被足协禁赛7个月。
可以说这是足协点此难干的颠倒黑白。而俱乐部只能炒掉这名教练。
所以从俱乐部到球员，再到足协，这样的环境，是职业吗？这样的环境，成绩能提高吗？
