看球二十多年，从未见过像今年夏天这样，多家欧洲豪门球队纷纷寻找新的主教练。利物浦已经官宣斯洛特接替克洛普，有权威媒体报道孔帕尼将执教拜仁，切尔西和尤文图斯则仍未公布新帅人选。一边是豪门球队对优秀主教练的渴求，另一边是曾经的顶级教练穆里尼奥却闲赋在家，似乎无人问津。难道穆里尼奥的战术理念真的过时了吗？从拜仁和利物浦的换帅抉择来看，穆里尼奥真的可能已经过时了。
此前有媒体拍到穆里尼奥现场观看利物浦的比赛，当时就有传言他将执教利物浦。然而，罗马诺早已官宣斯洛特执教利物浦。那么，为什么利物浦会选择名不见经传的斯洛特，而不是穆里尼奥？从国外媒体的评价来看，利物浦精明的管理层爱德华兹更看重斯洛特的投入产出比。简单来说，斯洛特不会频繁要求引援，投入少，成绩好，并且他的战术风格与克洛普相似。
这一点从斯洛特的职位名称就可见端倪。他的职位是“head coach”，即一线队领队。只负责比赛事宜、训练和战术安排，不参与球队管理事项，如转会事务，这些由技术总监负责。这种变化显示出现代足球分工更细致，不再是主教练一手包办球队管理事宜。因此，利物浦不太可能选择穆里尼奥这样的“manager”式教练，给他过多的转会权利。毕竟，如果满足不了穆里尼奥的需求，他可能会公开抱怨，这种情况任何高层都难以接受。
再来看拜仁为何选择孔帕尼，我们就能理解穆里尼奥在欧洲豪门俱乐部中难觅职位。虽然孔帕尼带领的伯恩利降级了，但从伯恩利的表现来看，已有瓜迪奥拉传控式足球的风格。这说明拜仁更看重孔帕尼的战术理念，认为他的战术代表了未来足球的发展趋势。而不希望球队仅仅为了冠军而选择穆里尼奥的一成不变的防守反击。
阿隆索带领勒沃库森的成功也大大激励了拜仁使用孔帕尼这样的新生代教练。这类教练往往有新的战术思路，如果选对了，未来球队将形成他为核心的战术风格，有利于青训的培养计划。如果选择穆里尼奥，未来球队的趋势将难以预测，没有球队愿意每隔两三年进行一次从上而下的调整，一线队和青训体系都无法承受频繁的折腾。
还有一个重要因素是，现在的新生代主教练多是球员出身。而穆里尼奥则从其他行业转型为教练，他缺乏球员时代的经验，因此对球员的心理共鸣较少，有时难以理解球员的心态，导致更衣室矛盾频发。
穆里尼奥的战术可能过时了，但他依然可以学习并更新战术。然而，他这种“经理式”主教练风格确实不太符合当今足坛的发展趋势。缺乏球员经验的他也难以理解球员的心态，因此对球员过于强硬。这就是为何那么多豪门球队换帅，却没有与穆里尼奥传出任何消息的原因。
