C罗进了一个“各项指标”都能够冲击世界纪录的头球，自然成为了12月以来足坛讨论度最高的话题之一。在比赛结束后，《米兰体育报》的一份调查报告引发了人们的关注：谁是足坛历史上头球最强的前锋？C罗被球迷们投票成为了第一名，德国的几个头球高手都排在他的后面。理性的球迷们都知道，纯粹从头球的本身来说，C罗无论从头球的成功率以及其他数据上来说，无法和德国的几个“金头”相提并论，他在这个投票上排名第一，主要是因为他这粒神奇进球的热度还在，而且该投票主要面向的是意甲球迷。意大利时间12月20日，AC米兰名宿科洛瓦蒂在采访中也提到了这项投票。
“这粒头球入围史上最佳进球，没啥疑问。但是把他（C罗）捧成了史上头球最强的前锋，这有些不太符合实际了。”科洛瓦蒂的观点也有一定道理，C罗在当今足坛中可能是头球高手，但是他头球破门的几率，在他的全部进球中“并没有占据多大的比重”，而且这个投票强调的是“历史上”，入围的不少是“远古级”的球星，所以他认为让C罗力压众多老前辈，捧到第一的位置不是很妥当。毕竟评价这位球员的头球能力，并不仅仅是从弹跳高度、指控能力去判断的，还要看他的头球抢点能力以及空中的判断能力。举个例子，为什么现在的德国球员头球好的很少？他们长得高且弹跳很好，但他们的落点判断远远不如克洛泽等前辈。
科洛瓦蒂感叹C罗靠着一个精彩头球，成为“史上第一”，只能说明现在无论是球迷还是体育记者，“跟风看球”的人比较多。其实科洛瓦蒂这位米兰名宿，也算是意大利足坛少见的“大嘴巴”，所以他在很多采访中，总是要提出一个“点睛”的观点。在这次采访中他的点睛之笔，就是提出了这样的观点：“C罗的这个进球来得太晚了。如果（这粒精彩头球）早一个半月到来，那么他能够拿到今年的金球奖！”这位名宿指的就是，从观众以及记者的反映来看，如果这粒进球发生在一个半月之前，那个时候正逢金球奖投票的时候，参与投票的记者一定会“大受鼓舞”把自己的选票投给C罗，这样他就能够获得今年的金球奖。
其实笔者认为，科洛瓦蒂这回提出“点睛观点”的背后，有一个事实不容忽略——今年金球奖的投票阶段，正好处于C罗的状态不怎么好的时候，当时范戴克的状态也不是最好，倒是梅西频频进球拯救巴萨，把赛季初期状态很不好的巴萨，拉到了西甲积分榜第一的位置。虽然金球奖评选的主要参照依据是上赛季的表现，但是参与投票的毕竟是体育记者，工作习惯让他们的“第一印象”就参考球员的当时表现。从金球奖投票阶段的球员状态来看，梅西无疑是最好的，所以C罗错失了他今年的最后一个个人奖项。
还是那句话：C罗千不该万不该，在金球奖投票期间，突然失去了状态。从C罗进了这粒史诗级头球的关注度以及赞誉度上来看，如果他这粒进球发生在一个半月前（金球奖评选期间），那么他完全有可能凭借着此粒进球左右“金球奖颁发给西甲球员”的固有印象，拿到这个个人奖项。所以米兰名宿的假设很有道理，尽管他“大嘴巴”了一点，不过个人认为在意甲处于恢复期的时候，有着这样一位说话不怎么靠谱、但是能够引发关注的名宿“是不是出来说说话“，也能够提高意甲在如今金元足球时代的商业地位，而不是光靠C罗一位巨星带动其联赛价值。
