pptv 足球通看不了英超 真的与中英关系“变紧张”有关

近日，英超与PPTV的解约风波引发广泛关注。

△ 英超官方发布声明称，已经终止与中国地区转播商PPTV的合约，援引的理由是PPTV拖欠首年1.6亿英镑的版权费达半年之久。

△ 然而PPTV却给出了不同的故事版本。声明称，终止与英超的合作是因为在版权价值方面存在分歧，而非拖欠版权费。

两方各执一词，但却让喜爱英超的众多中国球迷扼腕。

PPTV和英超官方的转播合约签订于2016年，2019年至2022年这三年在中国大陆地区的转播权以5.64亿英镑的总价被PPTV购得，没想到这一备受瞩目的合约却被提前解除。

针对此次解约风波，媒体给出了不同解读，甚至有英媒暗示这与中英关系的紧张氛围有关。

然而，总的来看，此次PPTV与英超的解约更像商业争端，与疫情冲击有关，而无明显理由相信这次风波牵涉到中英两国关系。

由英超引发的关于两国关系的猜测已不是第一次。

今年7月23日，央视对英超部分场次进行直播。但对最后两轮比赛停播，引起外界广泛猜测，亦有英国媒体在中国外交部新闻发布会上就此询问，但外交部发言人表示并不掌握具体情况。

此番PPTV与英超的解约再次引发舆论对中英关系的猜测，也说明了当前中英关系确实存在一定问题。

今年以来，英国政府改变了此前对华为5G问题的立场，一变再变、日渐强硬，最后要求限期排除所有华为5G设备。

△ 7月14日，英国政府正式宣布，自2020年12月31日以后，英国将禁止购买任何全新的华为5G设备。不仅如此，华为还将被彻底从英国的5G网络中移除，最终时间是在2027年年底。

很显然，英国在华为问题上的决策并非根据市场原则，也未拿出所谓安全漏洞的依据，而是在美国施压下的政治决定。这不仅与其自称的自由主义开放经济立场严重不符，也在事实上引发了西方国家的效仿。华为5G问题的国家安全化和严重政治化，使这一国际企业面临前所未有的挑战。

此外，英国在香港问题上多次干涉中国内政。毫无依据地反对香港国安法，改变BNO政策，暂停对港引渡条约……这不仅对香港繁荣稳定无益，也是对中国内政的粗暴干涉。

不仅如此，英国内部的一部分反华分子迫不及待跳上美国“新冷战”的战车。大肆歪曲攻击中国的抗疫成就，鼓噪“全面重置对华政策”，实际上是想推动英国政府与特朗普政府彻底捆绑，对中国“政治清算”“经济脱钩”。

尽管英国政府并未接受这一论调，但英国执政党内的反华潮流对中英关系的氛围已经产生了一定的负面影响。

正是因为中英关系当前的问题，才使得英超与PPTV正常的商业行为被草木皆兵地赋予了国家层面的政治解读。

从另一个角度看，先前英超与其中国伙伴的合作恰好说明了中英合作的互补性。PPTV与英超的转播合约绝对是双赢合作。

作为英超联赛最值钱的一份海外转播合约，它不仅在短期内让英超赚得盆满钵满，长期来看也会为英超占据中国这一庞大市场打下基础。

而作为世界最好的联赛之一，英超强队众多、球星云集，比赛节奏快、竞争激烈，极大地满足了中国球迷观赏和竞技的需求，也为国内激烈竞争的网络播放平台添了一把火。

英超与国内转播商的契合正是中国庞大市场和英国专业产品的高度契合，是中英务实合作内在生命力的一种体现。

就连鼓噪对华脱钩的英国反华分子和“冷战分子”都抱怨中英经贸过于紧密导致“牵绊太多”，而中英之间千丝万缕的经贸人文纽带正是说明了中英关系的内生动力。

但这股强韧的力量目前在英国受到不少干扰，使得中英关系走到了十字路口。

中英合作不应该如英超与PPTV合作一般，备受期待却因故早夭。

对英国而言，中国始终是机遇而不是威胁，是增量而不是减量，是解决方案而不是挑战和风险。无论是双边经贸合作还是国际事务协调，作为世界上有重要影响力的两个国家，中英之间的巨大合作空间和潜力不容否认。

英国国内一些人丝毫不顾中英合作的内在合理性，试图将中英合作推倒重来，这只会使中英关系走进死胡同。

当前中英关系遇到一些挑战，但这不应成为中英关系的全部，两国历史文化、社会制度、发展阶段不同，难免存在分歧，因而更要加强接触和沟通，推动相互“挂钩”。

英国不应忘记与中国成为伙伴时的“初心”，中方也希望和英方继续做朋友而非对手，兑现中英合作的潜力，释放中英合作的生命力。

站在中英关系的十字路口，中英两国应保持理性，以智慧之道化解分歧与矛盾，避免政治裂痕加深。

- END -

撰文 / 张蓓

（中国国际问题研究院欧洲所 助理研究员）

编辑 / 张晶

图片 / 网络

美编 / 曦嘉

以上就是pptv 足球通看不了英超的内容，希望您能喜欢。