巅峰卡卡不是强在盘带，而是对对手重心和支撑脚的判断。长途奔袭对路线的选择 还有开阔的视野，一脚出球的能力，而且卡卡小范围过人是有一定水准的，如果没有伤病，卡卡C罗在皇马谁是核心还说不准呢？
巅峰期大罗，巅峰期亨利，巅峰期小罗，巅峰期卡卡都不比梅西C罗差，但他们的巅峰期是两三年，梅罗是十年还多。梅西C罗如果也就巅峰两三年的话，早就被人遗忘了。
很多球迷认为：要是卡卡健康，现在世界足坛就不是这个格局了，C罗，梅西，卡卡，斯内德，里贝里，哈维，伊涅斯塔都应该拿到金球奖，是一个群星璀璨的时代，而不是绝代双骄。
卡卡擅长大空间带球反击，可分可射，静态密集防守下真的不算多强，得分和组织都不是顶级水平。
这种球员一两个赛季比肩梅罗有可能，三足鼎立就不现实了。他跟小罗一样，技术头脑都很强，但实际上踢球风格还是太吃身体素质了。
刚来米兰时就以惊艳技术和优美飘逸的带球跑姿势闻名，而且是当时能带球不用看球的几个球员之一，然而现在却被你们说小技术达不到皇马要求。
卡卡是有组织能力的二前锋，他射门比不上顶级前锋。组织能力比不上顶级前腰，即使不受伤他也达不到梅罗的高度，而且他那种踢法想不受伤是不可能的，不过巅峰的卡卡带球是真的帅，大步流星。
卡卡年龄比梅西C罗都大，巅峰期是在米兰的头五个赛季。可以说卡卡初来既是巅峰，可惜巴西球员的巅峰期普遍比较短，在米兰的最后两个赛季，明显就感觉他的速度下降了，进球基本就是靠点球，那时候被黑粉亲切的称为“点卡”如果一定要把三人同在巅峰期来做评比的话，还是有不少球迷认为三人可以平起平坐。
我觉得：第一，既然场上位置不同，就不要拿衡量前锋的进球数来作为比较标准，这样对卡卡很不公平，所以梅西C罗综合实力比卡卡强的论点也需要重新认识一下；第二，巴西球员的巅峰期比较短，卡卡也是如此。
但是巅峰卡卡是不是输给巅峰的梅西C罗也只能是个假设，因为卡卡巅峰的时代。正好是足坛由盛转衰的时期，而梅西C罗巅峰期处在足坛的衰退期，所以拿巅峰期长短来比较也不靠谱。
