答球迷:中国足球职业化前是亚洲一流,为何职业化后沦为二三流?

2021-01-04 08:33:55 搜球吧 足球资讯

这个问题的描述略显夸张,实际情况是:国足水平一直都是亚洲二流。毕竟此前未职业化时期,冲出亚洲几次折戟,称“亚洲一流”不妥当;近年来国足排名基本在亚洲第8-10名左右,还是二流球队。

整体上说,国足在亚洲足坛的地位变化不大!成绩极好的时候在3、4名(极少),一般的时候在6、7名,差的时候是8、9名。

答球迷:中国足球职业化前是亚洲一流,为何职业化后沦为二三流?(1)

球迷感觉国足水平变差的原因主要包括几个方面:首先,球迷期待的是国足有明显进步。至少也要比照日韩不差才行,但国足目前被日韩拉开了较大差距!其次,国足的水平确实在下滑,目前很难从联赛中发掘出年轻的潜力新星出来,中超基本还在靠老将支撑;再次,国足在2001年十强赛冲出亚洲之后,20年来世预赛的成绩一直拿不出手,如今想进入12强赛都比较费力。

答球迷:中国足球职业化前是亚洲一流,为何职业化后沦为二三流?(2)

职业化的路走的还是对的,一方面客观的说联赛还是保持着进步,另一方面职业联赛已经被许多国家证明过,是符合足球运动规律的。

说到底,我们的职业化足球才搞了二十多年,自然无法跟百年以上的欧美职业联系相提并论。应该说,足球职业化以来,足球在我国的影响力还是提高了,市场价值也被释放了,对于带动整个体育产业的发展也起了引领作用。

答球迷:中国足球职业化前是亚洲一流,为何职业化后沦为二三流?(3)

如今回看甲A10年,其实职业化改革初期还是培养和诞生了一批知名的球星。释放了足球的改革红利,正是这10年造就了2000-2004年国足的出色战绩!

职业化的大方向是没错的,需要做的是把职业化过程中暴露出的问题进行系统化的优化解决

答球迷:中国足球职业化前是亚洲一流,为何职业化后沦为二三流?(4)

这一块就不展开论述,单说向职业化球队培养和输送人才的问题!青少年足球人才的培养是重中之重,仅靠足球学校、几十支俱乐部培养远远是不够的!培养足球苗子的摇篮还是在校园,校园足球搞好了,国足的成绩自然也就好了。

职业联赛的任务是从校园苗子里选择拔尖的,到职业联赛平台上发光发热!选拔性发掘是职业联赛的本职工作,而不是培养球员。