泰达困局显中超弊端!把政府接盘当做改革出路?足协过于异想天开

2021-02-03 15:09:57 搜球吧 足球资讯

一年前,天海挂了,现在泰达也到了生死存亡的时候!当各方发出了“直辖市养不起一个球队”、“天津不能没有足球”的呐喊,泰达保卫战已经拉响。

金元足球对立面+青训体系曾崩塌,泰达早就脱离了时代轨道

泰达困局显中超弊端!把政府接盘当做改革出路?足协过于异想天开(1)

泰达用单外援战胜鲁能拿的足协杯

遥想十几年前,泰达曾经是转会市场上极有吸引力的名字。在那个很多俱乐部严重欠薪的年代,泰达、鲁能、国安这三家是最稳定的;当时泰达的工资结构仅仅低于鲁能,但他们的成绩压力又远小于鲁能和国安的背景下,泰达成了很多优秀球员的理想下家。当他们先后引进了王新欣、白岳峰、于大宝、陈涛、李玮锋等强援,十年前的那支泰达是中超踢的最有观赏性,对外援依赖性最低的球队。他们也在好评中拿到了10年联赛亚军,11年成为唯一亚冠小组出线的中超球队,还拿到了足协杯冠军。

泰达困局显中超弊端!把政府接盘当做改革出路?足协过于异想天开(2)

然而金元足球之前,国企俱乐部可以用稳定来吸引球员;但金元风暴刮起后,当稳定已经无法成为俱乐部招募球员的筹码时,鲁能、国安、泰达这三家选择了截然不同的路!

鲁能由于一直抱着王者姿态,因此当年鲁能的投入完全在跟着恒大的节奏走;直到2016年,鲁能一度坐到了联赛副班长位置上,他们终于放低了姿态,放掉了一些高薪球员,运作也趋于理性,投入完全脱离了第一集团,并在这个冬天把俱乐部交给了济南文旅!

前些年中信治下的国安,对成绩也有追求;因此即便跟不上恒大的投入速度,但他们也在不断提升自己的投入力度。只不过中信的级别决定了,他们不能疯狂烧钱,他们搞足球也不需要要政策,纯粹是公益行为的情况下,最终把接力棒交给了中赫。

泰达当年对于恒大的金元战略,要比国安、鲁能更有微辞;前些年每一次中超俱乐部老总们在一块开会,李广益都要抨击下恒大;每一次泰达打恒大前,李广益都要亲自给球员打一针鸡血。而在操作层面,泰达当年比国安的“公益足球”贯彻的更彻底,李广益的理念就是“小投入、大产出”,因此在金元足球刚开始的时候,他们就先后把于大宝。陈涛等能卖上价的球员都给卖了。然而随着中超投入越来越大,李广益所倡导的泰达模式受到了残酷打击,球队战绩出现了下滑。

泰达困局显中超弊端!把政府接盘当做改革出路?足协过于异想天开(3)

李广益一直呼吁的追加投入,在他离任后终于实现了;然而李广益时期泰达最大的问题,不是搞派系,也不是省钱拉低泰达的定位,而是泰达的青训被毁了。泰达现在的青训体系,是高应钦上任后重搭的!当泰达投入跟不上了,买不来好球员;青训体系重建也不可能迅速见效,实际上泰达过去几年的衰落是在给李广益时期的操作还债!

泰达困境凸显“企业联赛”弊端,解决问题可借鉴足改方案

泰达困局显中超弊端!把政府接盘当做改革出路?足协过于异想天开(4)

投入跟不上,青训体系重建过程中,青训的花销也没别的俱乐部多,这决定了泰达的成绩不可能好。但过去大家对于泰达的印象还是江湖中朋友不少,且相对稳定;因此各方曾普遍认为,泰达想活在中超并不难。TEDA四个字母本来就是天津经济技术开发区的缩写,足球俱乐部对于泰达控股来说,已经从前些年的任务变成了使命感。

泰达一直在坚持投钱搞足球,但持续投钱的前提之一是主业得能赚钱。只要主业赚到了,或者是有关方面出台一些政策扶持投资方的主业,投资方就算“挤牙膏”也会把投足球的钱挤出来。然而泰达控股本身盈利能力偏弱,在混改的浪潮下,他们真的玩不动了;天津本地媒体曾爆出,泰达去年就数次向上级部门打报告表示想退出。

泰达控股已经很困难了,谁能站出来救津门虎?足协允许工资确认表延期,只是第一步;但就算忽悠球员把字给签了,只要这个钱补不上,今年过了准入,明后年依旧会出问题。而足协还要保证自己的利益,拿着中超36%的分红,导致各俱乐部每年只能拿到4%,约合几千万的分红,这跟运营成本显然相去甚远,因此各方把期望寄托在了地方政府身上!

泰达困局显中超弊端!把政府接盘当做改革出路?足协过于异想天开(5)

然而去年此时,天津市有关方面在天海的问题上,充其量也就是帮天海使用了拖字诀,实际上并没有管天海死活;再考虑到现如今泰达所展现的情况,要比去年同期的天海更麻烦的情况下,外界对于天津有关方面的态度感到悲观。但泰达毕竟是天津足球最后的独苗,又是正统地位;泰达控股也是国企,他们又不像权健那样犯了错误,导致各方避而远之的情况下,天津市有关方面不可能轻易放弃泰达。

如果地方政府想出手,救泰达可以有多种方式,比如说先救企业,继续让泰达控股投,或者再找一个企业来接。但不管是泰达继续投,还是换个企业来接,谁也不敢保证泰达如今的局面不会重现的情况下,解决问题的方式可以借鉴足改方案,即俱乐部股权结构多元化!如果俱乐部的投入模式是像青岛那种,由多个企业共同出资,显然是一个让俱乐部运营更稳定的操作!

指着地方政府救足球,官僚化的中国足协太异想天开了

泰达困局显中超弊端!把政府接盘当做改革出路?足协过于异想天开(6)

泰达的困境各方指着政府来救,同样的情况也适用于华夏、重庆、苏宁等俱乐部身上。而为了推行足球改革,中国足协目前不光采取了中性名一刀切。断了俱乐部和企业“冠名价值”的维系,也想借着俱乐部萌生退意实现股权多元化,实际上足协想把俱乐部的生存问题转嫁给地方政府。然而就目前的情况看,也许会有一两个地方政府出手,但大部分不会!

遥想职业联赛初期,在专业队转型为职业俱乐部的过程中,地方政府发挥了重要的主导力量。由于当年各地还在大力推动经济建设,人民精神文化极度匮乏,信息传播方式相对闭塞,足球俱乐部一度成为地区的招牌和名片;不少地方政府拉企业搞足球,给予承诺实现双赢成了常规操作,当时催生了一大批足球市长,足球省长,足球书记,给中国足球“企业联赛”定下了基调。

度过了最初的红利期后,这20多年充分证明了。足球已经不可能继续作为杠杆的一头去带动地区经济活力,且一线及省会级城市也基本上不需要靠足球来增加城市影响力的情况下,政府出不出来救足球俱乐部这个无底洞,取决于这是否符合国家政策导向、地方发展规划、以及俱乐部原本的品牌效应!

金元足球的到来,跟国家政策导向有直接关系;但现阶段政策导向的风潮已经过去了,这也是很多地方已经不愿意继续兑现承诺的原因之一。原本申花、国安、泰达、建业、亚泰等老字号,哪怕是恒大、上港等俱乐部都建立起了自己的品牌;结果现如今中性名一刀切下去,这就导致大多数俱乐部失去了品牌效应。而现如今各地的发展重心都在经济和民生上,国字号成绩太差,导致外界对于中国球员拿那么多钱怨天尤人,因此中超的形象、品牌价值根本就不值得政府花费太多精力和资金去扶持!

泰达困局显中超弊端!把政府接盘当做改革出路?足协过于异想天开(7)

当年上港集团之所以进军中国足坛,选择亡命投入的背后,是上海市一把手亲自下令,要求他们必须拿到联赛冠军。然而不是每个地方政府都会像上海那样,对足球有着特殊的诉求。很显然陈戌源把他在上海的思路,带到中国足协强推下去,既说明他缺乏远见,也是官僚化的一种体现!

只不过足协虽然可以对俱乐部吆五喝六的,但在整个中国社会,足协算个屁啊!当联赛运营极不健康,至今没有建立成熟的商业逻辑。俱乐部本身无法给当地带来直观收入,投资方还想用足球换政策,占据宝贵的土地资源,且搞个足球俱乐部还容易背上骂名的情况下,各地政府凭什么来接这个烂摊子呢?