昏昏欲睡,听到体育、汽车界的三个消息清醒了,尤其是国足赛程改变真的令人感慨

2021-06-03 19:12:02 搜球吧 足球资讯

第一个消息是:亚足联表示国足剩余3场40强赛均凌晨1:00开球。其实亚洲足球的话语权一直在西亚,以前还没有中超的时候,万达申花去西亚踢比赛都被黑成啥样了,话都不敢说一句。其实现在赛程也有利,至少叙利亚先和马尔代夫先踢,万一踢平,后面有可能翻盘。只能说男足赢下最后3场世预赛40强赛小组赛晋级12强赛压力越来越大,因为只有晋级才能让球迷满意,也才能让经济损失降到最低。国足近20年下滑,很大原因是连续3次缺席10强赛。上届国足进12强赛,10场赢3场拿了12积分,没进世界杯也基本及格。国足实力不足以进世界杯,现阶段国足需要的也不是世界杯较量,而且进12强赛,同亚洲强队更多交手。改到西亚比赛晚,也是有好处的,国足大概率比小组第二成绩,如果在主场,东亚肯定先赛,有可能别的小组做掉,到西亚晚场就没了这个情况。算分肯定要算,但不是现在,先一场一场去比赛。西亚比赛输多赢少主要是因为实力,近二十年主场踢西亚球队也是很少赢。而以前客场赢沙特、阿联酋、科威特、叙利亚、卡塔尔、阿曼这些队很常见,事实上西亚技术流如沙特、阿联酋、科威特这几个队以前很怵国足,国足的速度和头球很克他们,而对伊朗伊拉克这样的类似欧洲踢法的球队一直成绩都不好。

昏昏欲睡,听到体育、汽车界的三个消息清醒了,尤其是国足赛程改变真的令人感慨(1)

第二个消息是:足坛教练工资排行出炉,瓜迪奥拉 2300万欧、西蒙尼 1500万欧、穆里尼奥1300万欧、卡纳瓦罗 1200万欧、克洛普 1050万欧、阿莱格里 900万欧、纳格尔斯曼 800万欧、波切蒂诺700万欧、图赫尔 650万欧、安切洛蒂 600万欧。上述教练的隐形工资何止啊,瓜迪奥拉除了年薪2300w,还有每个赛季上亿转会费给他用,关键还能躺着,依靠阵容的硬实力而用战术大师的名义来继续忽悠。瓜花巨资建了一座豪宅,既华丽,又牢固。可到了暴风雨的夜晚,他却带着一家人待在临时搭建的帐篷里。图赫尔绝对配得上更高的薪水,被严重低估的教练。即便今天他拿了欧冠被各位认可,我依然说他是当今被严重低估的教练。不过这榜单上也有一位被严重高估的,大家懂的都懂,天才战术大师,值得拿第一高薪。图赫尔虽然拿得欧冠,但没什么水平。别人能猜得到他的首发阵容,瓜的创新能力创造力绝对是天才,没有一定天赋的教练是摆不出阵的,所以说拿高薪当之无愧啊。一个教练只拿联赛冠军,就被这么多人喷。没进欧冠四强,喷,进了四强,进了决赛,也喷。曼城和瓜迪奥拉这么强大吗?何德何能非要联赛欧冠冠军都拿?有些人真滑稽,一面讽刺别人,一面又承认别人强大到不拿冠军就是失败。不矛盾呀。看到这么多人羡慕瓜我就放心了。就是有人给这么多钱,就是有球队抢,就是绝对不会去热刺罗马。

昏昏欲睡,听到体育、汽车界的三个消息清醒了,尤其是国足赛程改变真的令人感慨(2)

第三个消息是:懂车Talks专家郑志峰对自动驾驶事故提出新方案。智能驾驶已经成为人们热议的话题,并且自动驾驶技术已经开始走进民众的生活。特斯拉是尝试自动驾驶技术较早的企业之一,可是最近特斯拉却连续发生事故了。特斯拉被迫在欧洲召回部分特斯拉汽车了,并且销量也出现暴跌。自动驾驶不能确保绝对安全,但是他带给人们的体验是值得期待的。特斯拉虽然出现了问题,引发了巨大的关注,但是自动驾驶还是一个新风尚。2019年全国交通事故有24万余起,其中有6万余人死亡,25万余人受伤。有研究表明95%的事故,都是司机原因导致,2.5%由于路况和天气,2.5%是技术故障。虽然AI自动驾驶能替代人工驾驶,可大幅度减少事故发生,但也不可能保证绝对的安全。那么,AI自动驾驶发生事故的话,如何追责,就成了现实的问题。现在民法典和道路交通安全法有规定,机动车发生事故时,保险公司首先赔付,不足部分要看当时具体情况,一般分为两种:1.机动车之间的,看双方的过错情况;2.机动车和非机动车之间的。如果过错在机动车方,则承担全部的赔付;如果是非机动车方,则需要承担不超过10%的赔偿责任。这个逻辑非常清晰。自动驾驶来了,那么一个问题就不得不关注,那就#自动驾驶发生事故谁来负责?自动驾驶汽车发生事故,责任究竟是人的?还是汽车的?现行的交通法律法规还适用吗?这个问题确实是需破解的。懂车Talks在讲解中指出,生产企业、驾驶人员等都要承担责任,不过也要结合各个国家的国情具体落实。事实上,自动驾驶的背后还是人。

昏昏欲睡,听到体育、汽车界的三个消息清醒了,尤其是国足赛程改变真的令人感慨(3)

人工智能是人开发的,操控人工智能的也是人,所以自动驾驶汽车出现事故,还是相应的人负责。促进技术发展,需要鼓励新技术发展,但是出现事故后必须合理地厘清责任。目前英国、日本、中国、美国等都在大力发展自动驾驶技术,所以事故的责任认定也必须有一个新标准。这个新标准,在考虑到保险公司、自动驾驶技术所属公司等多方利益的基础上必须要有一个平衡。人工智能是为人服务的,人工智能的背后也是人,所以智能驾驶汽车责任认定还是以人为中心。避免弱势的个体受伤害,新的标准必须给予个人更多的保护。