题主问“谁踢球更好看”，而不是“谁的个人能力更强”或者“谁的足坛历史地位更高”。
那么，个人觉得。从“观赏性”的角度来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更好看——实际上，除了巴乔，没有哪个欧洲球员敢跟博格坎普比拼“观赏性”。
博格坎普，齐达内和皮尔洛都是欧洲足坛的大师级别球星，他们的场上位置和技术特点并不一样。
荷兰的“冰王子”博格坎普，更像是“9号半”可以在中锋，影锋和前腰等多个区域活动。
既能在前场射门得分，也具备了极强的固盘带过人和传球组织能力。
博格坎普可以在触球次数极少的情况下，就完成经典进球，就是因为球感太好。
法国天王齐达内司职组织型前腰，他在中场的停球，控球，盘带和传球，总是从容不迫。
齐祖的组织调度能力很强，善于利用脚法和大局观，掌控本方的比赛节奏。
齐达内的对抗，定位球，远射和后插上能力，也同样出色。
意大利的“球场达芬奇”皮尔洛，是“前腰后置”踢法的代表。
在中场靠后的区域，皮尔洛可以发挥出长传精确，视野开阔和大局观强的特点，把中场的攻防梳理井井有条。
皮尔洛的远射和定位球，也极具特色。
从个人成就的角度上来说，排名顺序是齐达内，皮尔洛和博格坎普。
从个人能力的角度上来说，排名顺序是齐达内，博格坎普和皮尔洛。
博格坎普的短板，是精神属性一般。
皮尔洛的弱点，是在中场的摆脱突破和过人能力不算顶级。
而从观赏性的角度上来说，博格坎普比齐达内或者皮尔洛更强。
虽然法国的齐达内很强大，在尤文图斯和皇马都是经典巨星。获得获得过世界杯，欧洲杯，欧冠，西甲和意甲等多项冠军，拿过金球奖和世界足球先生，是欧足联50年最佳球员。
齐达内的马赛回旋和天外飞仙，也极具特色。
平心而论，齐达内的球感确实出色，但他更大的优势，是对于“刀山球”的第二点和第三点的连续调整。
齐达内的个人成就如此之高，除了脚下技术细腻以外，还因为他具备了极强的身体素质。
毫不夸张地说，以齐达内的体格和身体对抗能力，在禁区里面当个强力中锋，都没问题。
博格坎普无论是代表荷兰队在世界杯对阵阿根廷队停球垫射绝杀，还是在英超联赛代表阿森纳对阵纽卡斯尔完成的“芭蕾舞”转身射门。
博格坎普，把想象力，创造力，球感和身体柔韧性结合得太好了，就像个真正的艺术大师，一样充满观赏性。
相比起皮尔洛和害怕对手逼抢和齐达内调整球的跌跌撞撞，博格坎普的连续触球方式，显得更优雅。
所以，我的答案就是，要问谁的踢球方式更好看？
我还是支持博格坎普。
跟齐达内相比，博格坎普多了一份灵巧，跟皮尔洛相比，博格坎普的脚下技术更为细腻。
在我眼里，博格坎普和巴乔，几乎就是欧洲足球技术流的“天花板”。
你觉得博格坎普，齐达内和皮尔洛，谁的踢球方式更好看？
欢迎写下你的答案。
