再拿到世界杯（只是假设，因为可能性几乎为0了），我感觉是稳稳超越老马了。克圣就是因为没有大力神，历史地位才低于贝皇。但是球员时代世界杯亚军，开创阿贾克斯王朝，三获金球，开创全攻全守战术，作为教练，奠定巴萨梦一王朝，论在足球圈的影响力，对足球运动的发展力，无出其右。还得看是怎么样夺冠，如果梅西是马拉多纳那种统治性的夺冠方式那么梅西倒是稳超老马的地位。
如果是表现一般的夺冠方式那么可能还会有人在两人地位上有争论。C罗要是夺冠了基本就压齐达内了。你用世界杯这块遮羞布来表达我觉得不妥，俱乐部层面老马能把那不勒斯带到意甲冠军和联盟杯冠军就已经是不小的成就了（那不勒斯仅有的意甲和联盟杯冠军），而且那个年代非欧球员没法评金球奖。齐达内一直就是中场核心，数据没C罗梅西好看，但金球奖排名也一直是稳稳的前5前10。
欧冠虽然就1个，但还有2次亚军。那么多人得了世界杯甚至CARRY球队，为啥马拉多纳被叫做球王，齐祖被球迷评选过为欧洲历史最佳球员，世界杯是一方面，但强悍的俱乐部发挥更不容忽视。单从球员表现而论，两个球王、贝皇、齐祖（齐祖夺冠那届世界杯还有两场禁赛的黑点）可能比他们好，克圣球员时代欧洲杯世界杯都没有，你觉得这两个人即使没世界杯为啥不能前五？
还是说你心目中有其他人比他们更值得前五？c罗欧洲杯冠军，梅西个人职业生涯各方面数据都更漂亮吧（即使是国家队也世界杯亚军了。世界杯亚军难度也不比欧洲冠军低多少）梅西最强的在于盘带吧，你想说这个吧，但是C罗强壮极度全面，年轻的C罗也是无人可挡的存在。不要把足球技术看待太pian面，按你的说法，我可以说小罗是前无古人后无来者。梅西比c罗更厉害是公认的。
或许两者之间差距的给分可以根据个人爱好调整，但是说c罗能够更梅西55开却肯定是缺乏理性去看待的。这两位俱乐部也很强，贝利把俱乐部带成巴西第一，进球长时间第一，马拉多纳把一只中游球队带成冠军，他们的俱乐部也是加分项。因为时代不一样，是有信息差的，况且之前刚说过，我们长期接受的是来自FIFA的信息和价值观 比如贝利在巴西国内只能在圣保罗州内小联赛称霸没人知道。
19岁时去欧洲让36岁的迪斯蒂法诺一通虐没人知道，甚至他62年是躺冠都好多人不知道 但是人们知道当时的巴西队是最厉害的球队，知道三次雷米特都有一个叫贝利的人，这人还是个黑人！这就是天然的明星材料，在媒体包装下哪怕贝利没那么厉害。被洗脑的吃瓜群众也会自然而然的脑补出贝利闯天涯的剧情 这也是21世纪和远古最大的不同，一个活着聚光灯下连手指甲剪没剪大家都知道，另一个半隐半现半朦胧 这就是为啥远古吹总喜欢添加一些臆想出来的意境出来的原因。
