文/篮郭先生
12强赛的揭幕战揭开帷幕，对中国男足来说。他们的对手是澳大利亚男足，最终，他们0-3输给了对手，遭遇了开门黑，对中国男足来说。为何会输球呢？或者说，输球的原因是什么？这是值得拷问的，也是必须反思的。那么，对于中国男足的来说，谁该为输球负责呢？对此，粤媒也是进行了复盘，得出的结论是：李铁是最大罪臣，并质疑他的用人，至少有三大致命失误。
第一个致命失误，粤媒指出：“李铁这场比赛没有使用3中卫战术。这说明他并不愿意采取保守的‘铁桶阵’打法。但是，在中卫组合上，他拆掉了蒋光太+张琳芃的组合，代之以‘蒋光太+于大宝’的组合就是最大的败笔。且不说‘蒋光太+于大宝’这个组合在此前的40强赛上就没有用过，单单于大宝在国家队层面能否适合中卫的要求就值得商榷！”
这样的分析，与很多人的分析是一样的。有些球员的实力，是达不到这个级别的，比如于大宝，就是许多球迷质疑是一个球员。一些人直接表示，他是来送人头的。这样的分析，或许有些无情，但现实就是这样。所以呢？被质疑，也是很正常的事情。
对于第二个致命失误，粤媒指出，“除了中卫组合用人不当，李铁在中场的部署上也太不认真。国足后腰本来就很薄弱，尤其金在有伤愈合不久的情况下却得到重用，让人匪夷所思，难道用池忠国不香？全场比赛下来，国足在中场的防守覆盖度和对抗硬度上完全处于下风。至于张稀哲，不知道谁说过：他大赛从来不值得信任。”
这样的分析，也是合理的。当然，也有人表示，可能是战略性放弃这样的比赛，为下一场对阵日本男足蓄力。但问题是，对我们来说，与这样的高手过招的机会本身就是很少的，若是不认真对待的话，如何进步与发展呢？所以，无论是不是战略性放弃，都是说不过去的，也都是要引发质疑、批评乃至是争议的。这一次，也是毫不例外。对球迷们来说，对此也是心知肚明的。
当然，第三个致命失误，粤媒同样也说了，“阿兰和洛国富坐冷板凳，在替补席上看了全场比赛。不知道李铁是出于什么原因不用这2人，难道归化球员是买回来的‘摆设’？”对归化球员来说，我们为何要归化人家？很明显，就是要用。结果呢？李铁只是四选二。这样的做法，自然是会引发争议，乃至是质疑的。
对球迷们来说，也不是很明白李铁为何要做出这样的选择。所以，粤媒认为，李铁就是罪魁祸首，也是一种观点。而这样的观点，在一定程度上，似乎还是蛮风靡的，对很多球迷们来说，都是这样认为的。
国足为何输球？粤媒怒批李铁，质疑他的排兵布阵有三大致命失误。那么，现实的情况真的如此吗？这则是见仁见智的。但不管怎样，李铁是专业的，而评价他到底有多专业，也是要靠成绩来说话的。
