14年世界杯打波黑绝杀，打伊朗绝杀。打尼日利亚梅开二度，打瑞士连过数人助攻迪马利亚，打比利时连过数人传给迪马利亚，迪马利亚助攻伊瓜因，别说，说就是淘汰赛软脚虾，说就是关键时刻没有站出来，梅西和C罗，正因为两人都在以自己最具威胁的方式帮助球队获得荣誉，所以才有这美好的十年。08到12的西班牙欧洲杯世界杯3连就能说明一切问题。同期，包括12之后世界杯的阿根廷，总不能队友都是cba吧。
少了梅西的西班牙，配个托雷斯和比利亚也能3连。反观拥有梅西的阿根廷，队友也不是cba，强如阿奎罗，伊瓜因，迪马利亚，结果还是拉垮的一批。随着哈百布等西班牙黄金一代逐渐退役，巴萨更是惨案三连。来到国家队，锋线无比风光，可中场虽然有巴内加，小马哥等人，但类似哈维小白的并不好找，所以梅西要去客串，这对他来说确实难。
欧洲本来友谊赛就少，欧洲在踢欧洲杯预选赛的时候美洲在踢友谊赛，这也是南美神锋正赛进球占比都不高的原因。现在又把所有的a级比赛日整合一起踢欧国联，以后欧洲真的很难找到友谊赛了。C罗无球比梅西强？梅西在摆大巴的防守人缝的瞬间起动、穿插走位不算无球？一个有上帝视角的人，你会认为他观察不到球的威胁线路？
只不过，梅西的跑位，对队友能力要求更高。这点上，他们只是风格不同罢了，又何来优劣之分。能合理配合队友也是能力的体现。小球队的王到了大球队不行，大球队的神到小球队也拉垮。米兰以前出了很多再大球队不行，但是小球队的神，古尔库夫就是最好的例子。大球队的神到小球队也不行，伊布在俱乐部是神，到了国家队虽然亮眼，但是成绩不行，没了他看看瑞典。所以这也是能力，理解不了队友，那就是能力。
C罗有的梅西没用，梅西有的C罗没有，两人何以比拼全面？在我看来他们两个都需要依靠队友，在足球场上没有全面的人。足球之所以成为世界第一运动就是因为这项运动把团队发挥到了极致，比拼全面是没有意义的。竞技体育很简单，击败所有对手就是冠军。罗有欧洲杯而且是作为球队核心拿到的，这是无可辩驳的事实。
梅西没有国家队成年组冠军，这也是事实。承认事实怎么就这么难，非要东拉西扯说一大堆无用的。要论全能性，C罗和梅西一个天一个地。梅西传停带射全部都是高分，更别说历史前二的过人水平。而C罗也就射门强，左右脚、头球之类的都是射门，C罗除了射门别的也没东西能拿出来吧。还有人不服，拿出当年曼联小小罗的视频。但是当年小小罗那个盘带动作只能说是花里胡哨，过人时间和成功率都比大罗差远了。
真实情况是：梅西每门功课95，C罗每门85但是射门98。不过由于射门属性所以拿奖更容易，所以两者荣誉五五开。过去梅罗统治的这十年，梅西有球能力第一，C罗无球能力第一，两人都在以自己最具威胁的方式帮助球队获得荣誉。伊卡尔迪的跑位都敢拿出来比，有人不会真以为C罗进这么多球全是队友喂得好吧，也不想想出现在那个位置的为什么总是C罗？伊布早年有练空手道的经历，柔韧性没得说，常常能做高难度动作；齐达内球风优雅，盘带有创造力；亨利人球结合强，绝对速度快。
