19年欧冠打曼联，切尔西，利物浦都进了俩球，也没拉跨，范戴克那么牛零封梅西不就完事了，06年的金球奖后卫可没被前锋打爆。21年不都在虐菜，莱万欧冠很亮眼？拿着去年的同情分还输了梅西30分，有啥好说的？美洲杯结束的时候，梅西赔率已经一骑绝尘，也就新赛季莱万状态爆棚把悬念拉回来一些，但是他毕竟不是C罗，还没有靠新赛季的表现拿下金球的本事。
只是这两年皇马没啥能拿来造势争金球的球员。18年的莫德里奇就是很好的例子，其实那一年C罗还在皇马，大概率金球是他的了。莱万要是在皇马打出这表现，肯定今年是他的了。因为巴萨10年7冠这些年是西甲盛世，皇马的银河二代到后面的三连冠，两场欧冠决赛西甲内战，塞维利亚杯，马德里竞技的崛起。这些年马竞、皇马都拿过西甲冠军，这还叫垄断？德甲近九个赛季冠军全是拜仁，今年又是拜仁领跑，有意思吗？
况且人家巴萨夺冠竞争对手是拜仁见一次被揍一次的皇马、被皇马黑哨阴掉16年欧冠冠军的马竞，连塞维利亚都能在联盟杯垄断冠军。中游球队比利亚雷亚尔也能拿联盟杯冠军，德甲这些臭鱼烂虾就别吹了，全是拜仁的预备队，自娱自乐而已，除了多特还有点水平，其余的球队到了欧洲赛场全拿不出手。今年欧冠冠军是切尔西，莱万除了进球数大于梅西其他数据全场最佳次数和场均评分都差点，更别提梅西还有美洲杯赛事最佳。
去年没有金球奖，今年的评选实际上就该考虑两年的表现。这样综合起来莱万就没啥争议了，皆大欢喜，现在梅西拿到这座金球奖对他的江湖地位有啥加成吗，我觉得日后反倒会成为一个被诟病的点，梅西的伟大不需要这一座金球奖，而莱万值得被承认一次。他们优先看重的是咖位，而不是成绩。而咖位本就是沉淀而来的东西。媒体服务的对象其实是广大球迷，包括不怎么看球的和场场不落的，而前者比后者数量多得多。
如果法国足球把金球奖颁给一个数据很好但人气不够的球员，那可能会讨好那些硬核球迷，但大量轻度球迷就会反弹。而更重要的是，金球奖不是一个专业奖，专业奖已经有各金靴各mvp承担了。事实上从2008到2021，14年13个金球。梅罗垄断了其中的12个，而巴萨、皇马、阿根廷、葡萄牙只拿了9个重量级冠军，2016的皇马欧冠还和葡萄牙的欧洲杯重合了，也就是说13-8=5。
纯冠军论应该有5次金球颁给非梅罗的球员，而结果只有莫德里奇一个。可见金球奖本身就和成绩荣誉没有绝对的关系。金球奖是颁给这一年表现最好的球员，这种看法我觉得本身就值得商榷，到底是场上表现最好，还是人气表现最好？从历史上看，我更倾向于后者，诚如你所说，球员们来自不同联赛面对不同的对手坐拥不同的资源，这根本就无法直接比较，同样的一个进球，对比勒菲尔德进和对皇家马德里进是同样含金量么？这很难做到客观。
或者试试把“金球奖”理解成“年度最佳人气球星”会不会更加皆大欢喜？毕竟球场的人气，多多少少需要成绩做背书。欧洲一流球队意大利荷兰世界杯都没进去，德国小组赛也被淘汰了。您在评判球队的时候，带着这种先入为主的观点，同样在对金球奖的评判上也体现出来了。您说的咖位影响金球奖这一点，我是承认的，但是放在首位，就有点过了。
