不少兄弟让聊聊亚青赛上中国男篮U18最多领先19分被韩国大逆转的事儿。帝哥没有看直播，但后续回看了视频录像。
然后，无语了。
最后2分多钟，7次失误，全场25次失误，如果是这个表现的话，输球是意料之内的。
你要问我到底照人家差在哪，我的答案还是基本功。尤其是在控卫这个单点上，那些让球迷“脑溢血”的处理球，真是一言难尽。
可是，这已经是我们国内目前最拿得出手的一批年轻人了。如果打韩国打成这样，如果去到世青赛的舞台上，并不是我悲观，只能说只有被虐的份儿。
因为你的对手，是欧美的青年才俊，他们的基本功、身体素质，都比我们出色。
所以，在鼓励之余，认清差距吧。
咱不具体去分析这一场球，因为一场比赛不是主要的，会有偶然性。U18的小伙子们在铜牌的争夺战中，大比分击败了黎巴嫩，拿了第三。
但我更想写的是最近刷到的一个老视频之后的感受：记者采访中国足球的名宿孙继海。
他说的很多话，做出的很多拷问，其实放在中国男篮身上也一样。
他说：“中国人不是特别的适合足球这项运动，但应该要努力达到向同样是黄种人的日本、韩国的水平。”
篮球是不是也一样？作为球迷真的不指望我们有朝一日能击败美国梦之队，那不现实，也不是努力训练就能达到的。
对抗类的运动还是需要天赋，需要身体能力。这一点，亚洲球队都是处于劣势。
但是，不能接受国足输越南，男篮和巴林队打成五五开。不能接受在亚洲范围内的比赛，都让球迷提心吊胆...
当被问到“为什么中国有13亿人，但为什么找不出踢球好的？”这个问题时，孙继海的回答和拷问，更是精准到位！
他反问女记者几个问题：
第一，假如你有小孩，你会让他踢球么？
如果你的小孩遇到升学考试，学习压力大、作业多，你会让他踢球么？
第二，就算你愿意，他在哪里踢？学校有操场么？就算有，学校让他踢么？
第三，前面的条件都满足了，谁来教他？
真正的国家队水平，不是国家的人口决定的。而是足球人口决定的，这一点我们的足球人口是不如日韩的。怎么能改变这个现状？
孙继海无奈地说：“我做不了什么，太微不足道了，就像一个尘埃一样。”
足球是这样，那篮球呢？
我们经常感慨：“男篮真是一代不如一代！”
如果去问原因，其实把孙继海的那3个问题，拿来问你，也是一样的。
而这问题涉及了4大方面：家长、学校、基础设施以及教练员。
中国篮球更好的方面是，现在绝大多数的家长其实是允许自己的小孩打篮球的。但绝大多数人我相信只是把这当成强身健体的项目而已。
如果问：“你愿意把你的孩子送到体校、送到专业队去，让他走运动员路线么？”
我相信，你一定会犹豫、会拒绝。
“打不出来，怎么办？”这是每一位家长的担忧。所以，还是好好学习考个好大学吧！
也就是说，中国体育和教育在很长的一段时间都是割裂的。如果我的小孩，在10岁的时候就要在学习和成为篮球运动员中做选择，我会选前者的。
因为，风险太大。
回到篮球的角度，这几年好一些的是，我们有了CBA选秀制度。你的小孩可以上大学之后，再去参加选秀。
这是体教融合的一大进步。
但是，问题又来了：“学生球员，谁来教？”
为什么基本功比不上人家国外的孩子？在最需要打牢基本功的年纪，我们国家太缺少好教练，尤其是基层教练。
如果你有能力，肯定想的是往上爬。
有选秀制度是好的，但是大学生球员的训练量、训练质量，怎么保证？
有选秀制度是好的，但如何更接近专业队的要求？这也需要好教练。
除了教练之外，球员本身如何平衡好打球和学业的关系？
另外，招生问题呢？为数不多的好苗子肯定选择上清华、北大...之前就说过了，不要什么事情都去怪姚明，他只能努力推动，但改变不了大的环境和规则。
从不否认，在亚洲范围内来看的话，中国真的有篮球选材上面的优势，好苗子也有。但是，任何一个好苗子。哪怕你有姚明、易建联的天赋，都需要扎扎实实地训练基本功，需要好的基层、青训教练的指导。
另外，需要高水平比赛的历练。中国男篮U18在疫情这几年，真的打过真正高水平的比赛么？至少我是怀疑的。
所以，不能只怪那几个年轻的后卫，他们会在大赛上失误。失误的背后，是中国篮球甚至是中国体育，需要解决的问题。
怎么把球员的基本功打牢？怎么让他们打更多高水平的比赛？
这些都只是帝哥的一些浅显的看法，大家可以不认同。
因为最近在关注欧洲的比赛，看得很过瘾的同时，也睁开眼睛，看到了中国男篮与世界的巨大差距。
原来，冰岛男篮也很强，原来，芬兰男篮是第一支进军世界杯的欧洲球队...
如果我们还是闭门造车，差距只会越来越大...
