备受关注的西部决赛已经落下帷幕，虽然勇士最终进入总决赛。却让火箭球迷黯然神伤，除了保罗在G6、G7的比赛中没有出席比赛，让火箭实力大减之外，火箭与勇士的比赛打得难解难分，关注程度不亚于总决赛，甚至有部分球迷认为，这就是总决赛的对决。
然而，这只是西部决赛而已，虽然两支球队都无比优秀，却始终不是总决赛的对决。总决赛本应该该赛季最好的两支球队的巅峰对决，而火箭和勇士却不得不在西部赛区争的你死我亡。因此取消季后赛东西部分区的呼声也越来越高涨，相对的这样对于球队和球员才更加公平。
西部赛区不是总决赛胜似总决赛
毫不夸张的说，从整体实力来看，火箭与勇士是全联盟当之无愧的两支最高级别的球队。但是却过早的相遇，没能在总决赛上演世纪对决。
在季后赛进攻效率榜上，火箭排名第一，而勇士排名第三。在防守效率榜上，勇士排名第一，火箭排名第三。可以说这两支球队都是攻防一体的超级强队。
火箭有“登炮组合”，而勇士有四巨头阵容。可以说二者之间才是真正的巅峰对决，但是这样的对决却在西决进行了，仅西部决赛首战，平均收视观众就达到880万人次，刷新了TNT转播NBA以来西部决赛第一场的收视纪录。可以说二者之间的教练备受关注
巅峰对决提前上演，东西部分区真的合理吗？
和西部决赛相比，总决赛总决赛没什么意思了，这并不是小编一家之言，因为 “大鲨鱼”奥尼尔就曾有过如此的说辞。并非奥尼尔本人对东部轻视，纵观湖人三连冠期间，三届总决赛总计才输了3场比赛，而他们在那三年的西部决赛中两次抢七才过关，到了总决赛反而如探囊取物一般轻松。
除了湖人遭遇如此事件之外，自从公牛王朝解体后的19年里，13个赛季是西部球队夺取总冠军，而东部球队球队蟾宫折桂的只有6个赛季，西强东弱的格局有目共睹。
尤其在本赛季常规赛中排名第一的猛龙在本赛季对西部球队战绩是19-11，胜率为63%，而西部第一火箭对东部球队战绩为24-6，胜率高达80%。就在詹姆斯的带领下连杀入总决赛骑士，本赛季对西部球队也仅仅15-15，胜率都只是五五开。可见东部球队在西部球队眼中简直就是鱼腩球队。
此外由于东西部的实力差异，进入季后赛的16支球队，并非是联盟最好的16支队伍。因为在西部排名第九的快船在东部赛区可以达到第六的位置。这样一来，足以见得东西部分区的赛制有失公允。
改革困难重重，第一人詹姆斯强烈反对
本赛季全明星就进行了改革，并且相当成功。但这并不是一个好的先例，因为全明星仅仅是一场比赛而已，但是季后赛则却要复杂的多。当NBA总裁萧华表示或将对季后赛东西分区进行调整后之后，连续8年夺取东部冠军的詹姆斯却第一个站出来表示质疑。
他认为现阶段的模式非常理想，而且曾经也创造了热火王朝，认为这打破传统的方式会扰乱鲜有的结构。而且如果季后赛取消东西分区改为东西混编，球队去客场打比赛会成为一个大问题，舟车劳顿不利于比赛的进行。
一旦季后赛不再采用东西分区，这样甚至会波及到常规赛。对现有格局的更改，势必引起东部球队的强烈不满，甚至因为东部赛区过于弱小，导致进入季后赛的难度大增，甚至会影响球迷的热情，以致NBA市场的开发。
NBA东西部改革的出路在这？
季后赛不再采用东西分区，利弊是相互的，如果改革那么西部球队将更加积极，而且也不会出现，本赛季火箭这种提前巅峰对决的遗憾，但是改革势必带来风险，持续多年的规则一旦更改，简直是牵一发而动全身。
然而细心的网友给出了比较不错的方法，循序渐进的改变现有篮球的矛盾，那就是季后赛前两轮还是不分区，按照现有制度不变。最后4强的时候才取消分区，采用类似足球杯赛上下半区错开对位。
也就说西部上半区胜者对东部下半区胜者，东部上半区胜者对西部下半区胜者。这样好处是既可以避免取消分区后的舟车劳顿，又可以让真正最好的球队在总决赛相遇。
因为最后就4支球队了，取消分区后舟车劳顿可以忽略不计。而你如果连分区第二轮都闯不过，也谈不上真正的强队。如果此方法可行，那么至少不会出现，两支最强的队伍过早相遇。
以上就是nba总决赛赛制改革的内容，希望您能喜欢。
