本期主播：体坛热搜研究所所长 大飞
本期话题：男篮该归化吗？
近日，CGTN就中国男篮无缘奥运会发表题为《中国男篮重新起航第一步应直面现实》，文中提到了：归化球员虽然对诸多球迷来说是禁忌，但事实上归化是很管用的，国足在世预赛的进步就是很好的例子。男足的归化呢，确实能看出一些效果，但最终能否实现冲进世界杯的目标还很难说。
男篮归化和男足归化有何不同？
篮球运动员的人数、场地和得分方式等因素决定，归化一个高水平的球员在场上的效果要比足球运动大，菲律宾归化克拉克森，亚洲赛事场均20分非常轻松；足球光靠一个人耍耍不开，但篮球可以，你可以从本方底线持球攻到对方篮下得分，但足球不行；男足归化一群人，可能都无法保证冲出亚洲，但男篮归化1-3人，足以平趟亚洲；不过篮球归化是容易变成一个队看着一个或几个归化球员在玩，就如同CBA各队关键时刻就是看外援在玩一样。
男足归化做得好吗？有值得学习的地方吗？
答案自然是有好有坏：
不足的地方在于给的薪水太高，人性使然，有钱了都会有点惰性，不那么自律；而符合归化条件的非血缘外援都已到大龄，自然衰老，伤病多、状态下降不可避免，这意味着投入产出比非常一般。
再有就是针对性不强，基本当初符合条件的都归化了，前场球员过多，个别位置冗余，而缺人的在中场，像伊沃这样的却没有归化，有些可惜。
归化有血缘关系的球员思路是对的：蒋光太、李可的实力都不错，而且他们的成本不会太高（踢其他联赛基本挣不到大钱，其他的巴西外援他们在其他联赛以及中超本身就挣得不少），而且融入性会更好。
归化丢人吗？
当然不丢人，这是世界体育的普遍现象，大概有两种情况：落后者快速追赶+强者针对性补强短板（参考西班牙补塞纳，今年拉波尔特从法国去西班牙，因为足球风格更搭配）
正确的归化方式是？归化在全球范围内大多有三种比较有效的方式：
1、有血缘关系的年轻有天赋运动员，需要我们玩命搜罗和竞争。像最近德国足协和英格兰足协争抢年轻的穆夏拉，像我们归化的谷爱凌和足球的李可、蒋光太，包括我们错过威尔士吉鲁高中锋摩尔，都是正面案例。
2、针对性补强：比如西班牙归化塞纳，塞纳加持的单后腰体系下西班牙队史拿了第一个大赛冠军2008年欧洲杯，至此开启大赛三连冠。
3、良心外援技术扶贫：日本最著名的归化外援拉莫斯，早年间来日本踢球。融入了日本文化和日本足球之后，决心扎根日本，入籍后在1992年率领日本国家队拿到亚洲杯冠军，一举将此后的日本足球推至亚洲一流。
归化是捷径，但操作不好也容易走弯路：成本上投入产出比的弯路+对于人才培养架构和上升渠道的弯路。比如CBA基本都是外援在玩，国家队也是归化在玩，本土球员真的就从训练到比赛，实打实掌控比赛的机会就太少了，归化应该是是有的放矢地补强和对全球华裔运动血脉的搜罗。
其实有一点男篮该向男足学习，是留洋，参考武磊在西甲和西乙的沉浮和驰援40强赛的出色表现，留洋一定有用。
虽然男篮留洋上限姚明远高于足球，周琦比不了范志毅，但姚明足够秒杀所有男足留洋球员；但男篮留洋的问题在于只看NBA，没人去欧洲，而武磊还能在西乙坚守和收获，所以我们无论是归化还是留洋都应该更脚踏实地。
