女排结束三站12场比赛之后，主教练蔡斌也点评了中国队在世联赛的表现。蔡斌称球队仅袁心玥、龚翔宇有国际比赛经验，其他球员还不是很丰富。对于蔡斌这个说法，有很多球迷表示不服，作为队中年龄最大的老将丁霞，并不缺乏国际比赛经验，而对球队贡献最大的李盈莹，蔡斌更是只字未提。那么如何来看待蔡斌的言论呢？
贡献最大与参加国际比赛是两个概念，蔡斌并没有刻意贬低李盈莹的意思。
女排世界联赛12场比赛下来，李盈莹拿到10场得分王，发球、扣球和得分榜三项排名所有选手前三。张常宁缺席下李盈莹打的是小主攻，要接六轮一传“擦地板”，朱婷暂未归队，李盈莹还要提起大主攻进攻核心，从后排攻到前排，为球队一锤定音。那么攻防两端都贡献最大的李盈莹，为什么比不过袁心玥、龚翔宇呢？
1.袁、龚二人2016年里约就已出道，蔡斌不提李盈莹反而是出于保护。袁心玥本次世界联赛表现并不佳，拦网、进攻都饱受球迷质疑。袁队之所以有这样低迷的发挥，主要是跟球队提速有关系。从2019年世界杯中巴大战打高快球砍下26分，到今年世界联赛球队提速后打平快球，袁心玥进攻效率与王云蕗、金烨相仿。袁心玥的摸高达到了3米28，这使得她凭借身高可以硬吃日、泰、韩、巴等身高偏矮的球队。但是随着蔡斌把提速提上日程，二传为了追求速度，把球的弧线降低，袁心玥在打平快球下，扣球高度的优势荡然无存，甚至被泰国1米77左右的攻手直接拦死的情况。球队提速，身高超2米的袁心玥脚下移动速度显然有些跟不上节奏，追着球打之下，发不上力扣球威力也大减。如果说袁心玥真的是进攻不过关，那么在2019年世界杯上，她又如何能砍下26分呢？进攻低迷与球队提速有80%的关系。
袁心玥的发挥并不代表她在国家队的地位，我们看问题还是要摆事实、讲道理。袁心玥、龚翔宇早在2016年就入选2016年里约奥运会，2018年徐云丽退役之后。袁心玥就已经坐稳首发副攻位置，龚翔宇近几年来更是被称为“全勤战士”，无人可以替代。反观，李盈莹2017年才进入国家队，在郎平时代她打了4年替补。彼时不具备六轮一传能力的李盈莹，只是在张常宁进攻受阻时。短暂替补上场，就整个参加国际比赛的经验、次数来说，李盈莹确实不如袁、龚二人更丰富，蔡斌这样讲还是尊重客观事实的。之所以没有提到李盈莹，并不是说李盈莹不重要，由于津苏两地球迷观点争夺激烈，对李盈莹褒贬不一。
蔡斌如果提到李盈莹，难免又会引起舆论风波。从选重庆籍的袁心玥当队长，就说明蔡斌在有意回避津苏矛盾，而更多的球迷在世界联赛前，也都是很支持袁心玥来当这个队长。丁霞腰伤严重，本次世界联赛出场多以替补为主，因此蔡斌不可能去主要表扬一些替补出场的球员。没有提到李盈莹、丁霞二人，我个人认为反而是对这两位球员的保护。从球员扑出场外救球，蔡斌多次出手保护，已经看到主教练对自己弟子们的关心了。女排进步需要一个共同支持、和谐的环境，我们还是从更积极的一面，来解读蔡斌对于中国队在世界联赛上的发挥吧。
没有磨合出首发阵容蔡斌心里没有底，差中选优已是无奈之举，做好张常宁不回归的准备
蔡斌也好，郎平也罢，亦或者古德蒂、基拉里，哪一位教练都想磨合出一套攻守兼备的首发阵容。不可能我换陈佩妍上去打得好，就一个人打得好能代表整个球队好吗？陈佩妍的一传、后排防守以及和其他队友的配合，她真的比龚翔宇适合首发阵容吗？不要看一个点，而是首发的7个组合起来，效果怎么样，蔡斌要的是这样一个结果。
1.上任后第一次国际比赛，必须要有一套首发阵容。2015年世界杯出发之前，惠若琪突然发现有心脏问题，郎平为此还躲到仓库里哭了一回。好不容易在大赛前磨合起了一个攻守平衡的首发阵容，惠若琪的离开让这个球队又缺了一个角。替补只是用来在某一个位置上顶一顶，换一换，谁也不可能以替补阵容为主去打大赛吧？后来是张常宁顶起了惠若琪的空缺，刘晏含在2015世界杯上还首次打起了接应，最终中国女排在那一年世界杯夺冠。对于蔡斌也一样，没有哪一个球员是没有特点的，也没有哪一个球员是完全无缺的，只是看看哪7个人的特点融合到一起，让球队的短板、漏洞更小，就是这样一个道理。
蔡斌上任以来，世界联赛也只是他率领打的第一个国际比赛，世锦赛前还没有磨合出一套阵容，蔡指导心里会有底吗？12场比赛下来，特别是第3站球队的磨合还是有进步的。朱婷已经铁定无缘世锦赛，张常宁是否会回归仍处于未知。刘晏含已经29岁，段放来到提速后的中国女排，也会出现一些问题。吴梦洁现在只有一到两轮一传能力，17岁的王逸凡扣球力量还处于青年组水平。用王云蕗、金烨蔡斌肯定也是不满意，但是差中选优，眼下也是没有办法啊，大家说是不是？难道要把王一梅请回来吗？
蔡斌对于中国女排在分站赛的表现，评价还是比较客观的，是从球队整体来谈的，而不是非一定要提到李盈莹、丁霞。大家觉得蔡斌没有对李盈莹做出点评，这件事是好是坏呢？如果说对李盈莹不重视，那为什么让她场场首发，还不是像郎平那样一直当替补呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
