中超u之间的区别 中超16强U系列储备盘点三

2021-01-28 08:54:17 搜球吧 足球资讯

中超u之间的区别 中超16强U系列储备盘点三(1)

足球报记者组

与之前提到的几支球队有所不同,力帆、泰达和贵州恒丰在下赛季的U系列新政中可能面临不小的难题,力帆除了租借而来的南松外鲜有表现良好者;泰达则是本赛季初才从葡萄牙租借了三名U23;贵州恒丰的情况也类似,几位出场的U23大多为短约或者租借而来。

中超u之间的区别 中超16强U系列储备盘点三(2)

在2017赛季,重庆当代力帆在U23球员的使用上略显捉襟见肘。

在赛季初的大名单中,共有6名U23球员在内,其中姚道刚、南松、胥栩为U21球员。在整个赛季U23球员的使用上,南松几乎打满了这个赛季的首发。1995年出生的元敏诚仅有三次出场机会,其他球员则没有过出场记录,姚道刚与胥栩则是在赛季中段的时间选择离开球队,同时从华夏幸福租借而来的廖均健也没有获得出场机会。

中超u之间的区别 中超16强U系列储备盘点三(3)

针对明年足协可能会推行的政策,俱乐部方面首先考虑的是,U23球员要满足能打满全场的条件,目前球队中最符合条件的仅南松一名球员,而他却是今年年初从韩国富川FC租借而来的。俱乐部高层向记者透露,目前正在考虑买断南松,“比起续租,买断的性价比显然更高,续租等于是在给别人培养人才。”

不过,相比新的球员引进,俱乐部方面目前的工作重心仍然是在与张外龙的沟通上,本周张外龙将返回重庆与俱乐部协商合同事宜,主教练定下来之后,后续工作将会陆续开展。

其实,今年年初球队在昆明冬训的时候,有不少小将前来试训,球队当时签下了上海上港梯队的廖俊杰和陈炣江,两名球员都是1997年出生的,但在今年中超联赛中这两名球员都没有报上名。如此看来,即便是明年硬性要求两名U21球员必须在注册名单上,球队也不用担心无人可报。

中超u之间的区别 中超16强U系列储备盘点三(4)

中超u之间的区别 中超16强U系列储备盘点三(5)

对于青训储备不太丰富的天津泰达来说,今年的U23政策就已经让球队措手不及了。由于后备人才不够充裕,今年球队只能租借留洋小将来对付新政。在赛季初的一线队大名单中,天津泰达共有5名U23球员注册,其中李铮、杨立瑜以及黄闯三名国青球员是从葡萄牙贡多马尔俱乐部租借而来。

在整个赛季的U23球员使用上,杨立瑜稳居首发位置。共计出场26次,打入两球,其他球员中,高嘉润首发1次,仅17分钟就被换下,周其明首发三次,出场时间最长为26分钟,最短则是在14分钟就被换下场。而出场时间最长的杨立瑜也只有一场比赛打满90分钟,在施蒂利克到来之后,他的出场时间才逐渐稳定。

目前,租借而来的黄闯已经离队,杨立瑜也越来越接近离开球队,泰达在赛季初与这些球员的租借合同中,没有优先买断的条款,也让他们如今显得非常被动。在杨立瑜之外出场稍多的是周其明,1994年出生,到了明年就是U23政策以外的球员了。这样一来,泰达的人员储备又少了一个,实在捉襟见肘。

中超u之间的区别 中超16强U系列储备盘点三(6)

如今,泰达高层已经在年轻球员的引进上忙得不可开交。考虑到球队今年锋线火力不够,在无法确定球员能力的情况下,又不敢轻易动后防线,所以引入年轻球员的位置将首先确定在中前场,1997-98年龄段的球员是重点引援目标。

中超u之间的区别 中超16强U系列储备盘点三(7)

贵州恒丰在2017赛季符合U23规定的球员为闵俊麟、梁学铭、刘浩、艾力以及冷史翱,其中除了艾力为自有球员外,其余全部为短约或者租借。

在今年的联赛中,1994年的闵俊麟是主力后腰,获得的出场次数为全中超U23球员排第三,但明年他已不在U23之内。1995年的梁学铭在同龄人中获得的出场次数也非常高,并且获得了进球,他虽然在明年依旧符合U23规定,但因为合约期较短,目前去留未定。刘浩今年受到伤病困扰,出场机会不多,冷史翱则从未进入18人名单,这两人都是租借球员。

中超u之间的区别 中超16强U系列储备盘点三(8)

1997年的艾力是目前恒丰既符合U系列规定,又是俱乐部自有的唯一球员,这名新疆球员入选过国奥人才库,是恒丰梯队中的希望之星。今年他没能进入过18人名单,但在预备队联赛中经常出场。

目前,以上球员的去留绝大部分仍处于未知状态,明年U系列球员的配置和引进对于恒丰来说,既是重中之重,也是一次极大的考验。

以上就是中超u之间的区别的内容,希望您能喜欢。