中超第二阶段首轮比赛过后，执法京鲁焦点战的主裁判沈寅豪被推上舆论的风口浪尖，对于他在比赛中的几次争议判罚，山东鲁能俱乐部提出了申诉，而山东球迷则将目标对准了他的论文。目前最新消息称，沈寅豪已经离开了苏州赛区，返回供职单位同济大学，对论文涉嫌抄袭问题进行解释。
北京中赫国安与山东鲁能第二回合的比赛明天就将打响，而执法了京鲁两队首回合比赛的主裁判沈寅豪，则在 21 日被媒体曝出已离开苏州赛区，返回供职单位同济大学，对论文涉嫌抄袭问题进行解释。身为目前中国最年轻国际级裁判的沈寅豪之所以陷入这次论文抄袭风波，还要归因于京鲁战首回合中的几次争议判罚，特别是他在下半场伊始判给国安的那粒点球，更是引发了大量质疑。
赛后，山东鲁能俱乐部官方对这场比赛的裁判问题提出了申诉，而山东球迷则将目光对准了目前任同济大学国际足球学院副院长的沈寅豪所撰写的论文。10 月 17 日，京鲁比赛结束当晚。就有网友在社交平台上发文称沈寅豪的期刊论文涉嫌抄袭，表示沈寅豪 2017 年发表在《体育风尚》的《大学生足球裁判心理压力形成原因及对策研究》一文，完全抄袭了卢云飞 2012 年发表的《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》，而这位网友还同时发布了两篇论文的相关内容截图。
两天后，有关沈寅豪硕士学位论文涉嫌抄袭的传闻也开始出现。称沈寅豪 2012 年通过的硕士毕业论文《上海市市级体育传统项目学校现状与发展对策研究——以杨浦、徐汇和闸北区普通中学为例》，涉嫌抄袭宣海德 2007 年发表的《安徽省省级体育传统项目学校现状调查与发展对策研究》，而在质疑的附图中，显示两篇论文的查重率高达79.6%。
10 月 20 日，有网友发布图片，显示同济大学校长信箱已回复针对沈寅豪学术不端问题反映的 “受理告知书” ，表示学校决定受理，并将在法定期限内作出答复，在此期间请耐心等待。目前沈寅豪硕士学位授予单位上海体育学院还没有公开的反馈信息，而如果最终真的被确认论文抄袭属实，沈寅豪需要面对的恐怕不仅是工作单位的严厉处罚，他的国际级裁判资格或许也将被取消。
公开资料显示，沈寅豪毕业于上海体育学院，2011年入职同济大学体育教学部，目前任同济大学国际足球学院副院长。
他自 2010 年起由中国足协选拔推荐入选了亚足联未来裁判计划，2012 年从亚足联未来裁判计划培训班结业，并作为优秀学员代表亚足联前往英国，与英超职业裁判一同培训，交流学习。2014 年，年仅 27 岁的沈寅豪登上中国足球甲级联赛的执法舞台，成为执法中甲联赛的最年轻主裁判。2016 年，他正式执法中国足球超级联赛，经过 3 年中国足球顶级联赛的历练，在 2017 年经中国足协提名、申报，晋升为 2018 年度国际级男子足球裁判员。
在沈寅豪此次论文风波爆发之前，上一位陷入论文风波的中国足球裁判是傅明。在执法了上赛季中超第二轮山东鲁能和河南建业的比赛之后，同样是因为争议判罚，傅明也被鲁能球迷指出论文涉嫌抄袭。不过当时其供职单位首都体育学院表示，傅明到该校应聘时提供的硕士论文查重结果合格，不存在抄袭情况，并且傅明在该校任教期间表现良好，校方仍继续履行聘用合同。
从傅明到沈寅豪，两名在高校任教的中国足球裁判都因绿茵场上的争议判罚，被卷入了论文抄袭风波，虽然看似一个是专业业务水平，一个是场外学术研究和个人生活，但因前者引发质疑，从而追究到后者，这样的现象放大到更广泛的社会领域也并不鲜见。诚然，部分球迷因为场上争议去深挖裁判的个人隐私。轰炸私人电话等行为不可取，但裁判作为绿茵场上的黑衣法官，是赛场公平正义的象征与维护者，这一角色的首要要求恰恰就是诚信，如果裁判员在他的日常工作和场外的生活都无法守住诚信这条底线，那么谁又怎能保证他在绿茵场上能履行使命、做到公正执法呢？
以上就是中超裁判张哲的内容，希望您能喜欢。
