欧洲杯：葡萄牙VS法国，姆巴佩将直面C罗，焦点之战孰优孰劣？

葡萄牙与法国的这场欧洲杯小组赛，我想是今天最受瞩目的一场比赛。两支球队基本上随便哪一个位置都是球星。如今这支法国队，几乎无懈可击。我觉得本届欧洲杯法国意大利应该可以走得更远。先聊聊今天葡萄牙与法国，对于法国来说，如何解决本泽马与格列兹曼的共存，会是一个不大不小的问题。

F组的两轮小组赛看下来，相信大家都对三强有了一个大体上的了解，这三支球队的缺点也暴露得很彻底。这就是足球，世界上没有一支完美的球队，再好的战术体系和人员搭配也会存在其缺点。

德国队最大的问题在于中前场的过渡，阵地战中如何终结依旧是最大的难题，这个问题我会在下一篇文章里好好聊一下。

葡萄牙在首轮小组赛面对匈牙利的时候，就被对手反击多次打穿中场防线，我本以为是双后腰需要向前压上助攻，才会导致对面反击直面后卫线，但看过上一场对阵德国的比赛之后，我发现原来最重要的原因还是在于两名后腰的防守有很大的问题。

达尼洛和卡瓦略的组合看上去很美好，两名黑又硬的存在为葡萄牙提供了中场屏障，但事实上却是，这两人的速度一个比一个慢，在现代足球相当重视反击速度的情况下，这是致命伤。看似两人在反击时站住了位置，但实际上回追速度和转身过慢的缺点，使得葡萄牙的中场完全不设防，就连匈牙利都可以轻松打穿中场防线。

右后卫也同样是葡萄牙的短板，坎塞洛受伤离队之后，只能启用塞梅多，但两场比赛全部都是灾难级表现。首轮对阵匈牙利的比赛中，对进攻端毫无贡献，只会边路起脚传中，次轮对阵德国，几个球完全失位，我现在突然明白巴萨被2:8究竟是什么原因了，当你有个塞梅多这样的右后卫时，很难不被对手轻松打爆。

法国从实力上来讲，是一支毫无弱点的球队，但两轮小组赛看下来，依旧还是有一些小问题需要德尚去解决，尤其是上一场比赛所暴露出来的，本泽马和格列兹曼的共存问题。

格列兹曼无论是在马竞，还是在18年的那支法国队中，都是充当一名前场自由人的角色，他享有着绝对的球权，为球队的进攻提供方向。但在巴萨表现糟糕的原因，在于他失去了原本的战术地位，不再是球队的前场核心，没有那么多的球权在脚下，使得他的战术作用完全发挥不出来，而如今的法国队，和他在巴萨时的场面何其相似。

本泽马和吉鲁最大的区别是什么？吉鲁是一名不需要球权就能发挥战术作用的中锋，他往那儿一战。对手就不得不担心他的分球和战术支点作用，但本泽马不同，虽然他在无球上也可以做得相当好，但想要发挥他更大的作用，就必须要让他从禁区中拉出来或回撤，或拉边，有球在脚下才行，严重积压了格列兹曼的进攻空间。

另外，德尚在这场比赛里的战术也存在些许问题。欧洲杯赛前的友谊赛，和首轮对阵德国队的比赛当中，本泽马姆巴佩和格列兹曼的运转还算不错，三人来回换位，轮流顶在伪九号的位置上，其他两人斜插肋部，中路的格列兹曼同时和身后的博格巴，坎特形成了一个区域控制三角形，三人的紧密联系在对阵德国的比赛中发挥十分亮眼。但次轮中，德尚放弃了这种三人小组的打法，上半场甚至将博格巴，格列兹曼和姆巴佩全部堆在右路，战术明显是要以右路为核心，形成边中突破结合，但结果是，过多人员挤在右边路，使得帕瓦尔的表现堪称灾难级，整条右边路的空间被压缩的极小。

两支球队都暴露了不小的问题，所以数字也没有太过明显的倾向，伊始以法国让0.25起步，对法国队有一些一掠而过的看好。但后续葡萄牙方向数字直线下落，有意防范葡萄牙在高奖励的情况下打出。这场比赛其实并非没有战平的可能，在四分即可出线的情况下。葡萄牙或许会更愿意接受一场平局，而对于法国队来说，小组第一要落位到比利时和意大利所在的下半区，小组第二或许淘汰赛局势会更好一些，双方都不会有太强的渴望，各拿一分似乎皆大欢喜，而法国早就有这样的前科了。

根据数字的走势和两队的求胜欲来看，平似乎是最佳选项。但若要真的要找出一支更为倾向的队伍，我更看好葡萄牙。格列兹曼和本泽马的共存问题尚需德尚解决，而葡萄牙的双后腰在阵地战中的防守还是值得信赖的，只要桑托斯打定主意龟缩防守，法国队很难击穿葡萄牙的中场直面后防，而且还有一点，绝境中你永远可以相信C罗。总体思路，葡萄牙不败。

其他的比赛，德国与匈牙利，这场应该也值得长篇大论一番。德国足球也需要有一些新的因素了。还是那句话，提炼我的观点，为你所用。我的第一定位永远是个热爱足球的球迷。欢迎多多探讨。