如果您没时间看文章，这里是文章梗概，请查收。如果您喜欢文章，可以选择点赞、关注。如果有任何想法和建议，关于篮球、关于文字、关于人生……来者不拒，您的声音会成为我下步创作的素材，您的每个评论我都会认真回复：
因为地域观念，投票人不见得会公正，因为公式的局限性，结果可能出现“BUG”，也许CBA联赛怕被批评，所以把公正放在了第一位。苏群对公式的批评也许没有错，但CBA官方也有自己的难言之隐。
结论是：数据样本大（比如常规赛）、涉及多队的时候能用公式的不要用人，数据样本小（比如总决赛）、涉及球队单一时，公式和人相结合，这样的方式应该被称作“智能”。
我敢断定，联赛一定会在今夏做出改变，至于具体方式是什么不得而知，但人多力量大，大家可以发表自己的真知灼见。
最应该用公式的是常规赛MVP，最该用人选的应该是总决赛MVP！但，CBA官方却完全相反！
今年常规赛新晋MVP得主是广厦队大前锋胡金秋——一个超级高效的篮下终结者、也是在总决赛前一个被伤病打倒了的可怜人。对于这次MVP的评选，可以说质疑的声音并不多，尤其是与过去相比，今年已经算是非常“祥和”了。
我们得知道原因，其一、大秋表现突出实至名归！他以73.1%的命中率场均得到了21分7.6篮板，广厦的战绩也排名到了联赛第二位；其二、大秋的竞争对手们要么个人数据一般、要么球队战绩一般，最有竞争力的郭艾伦遗憾因为出战场次的原因而退出竞争。
说实话，如果郭艾伦中间没有受伤，他最终获得MVP的概率相当大，一方面他的数据和球队战绩都要比大秋好一些，另一方面从感情上来说，因为规则原因，郭艾伦已经错失了好几次MVP，可以说，可怜的艾伦作为牺牲品，见证了联赛的成熟和完善；
其三、联赛更改了规则，取消了每队只限一人的规定。上赛季的旧规则迫使赵继伟“淘汰”了郭艾伦让球迷十分不解，这次更改后出现了浙江两队总共7人进入候选池的盛况。
另外我们还得明白，常规赛MVP是怎么评选的？三步走，第一、根据赛季初制定的规则（场次、常规赛战绩）；第二、根据一个被推上了历史舞台的高阶数据——VORP排名确定前12名的球员。
个人累计贡献值（VORP），2021年年底开始。在评选MVP、最佳阵容、国家队选拔中等等作为初步筛选的唯一条件），我们不用明白VORP怎么来的，反正是一个比较权威、国际公认反应球员运动表现指标的高阶数据，换句话说，你相信他就对了，不相信的话，您可以拿出来一个数据写在评论区，让我们来看看。
第三步、投票。投票人是国内有影响力的媒体代表、专家评论员和CBA官方工作人员，籍贯工作地——未知、人品道德——未知、是否为某球队死忠粉——未知、权威性专业性——未知，然后根据第一(5分）、二（3分）、三（1分）选择进行投票，得票最高者最终胜出。
我的疑问是，在VORP决定之后，人为投票环节，是否会出现一些非客观性因素？如果一位陕西籍的媒体人在投票过程中，为了确保同样陕西籍的L球员（不要对号入座，实际上也没有这个人）能够最终胜出，然后刻意把L选为第一，然后把L的最大竞争对手N作为第三选票，那么，这样是不是会出现不公正的地方？
更关键的是，这样的想法和行为可能大概率存在，很简单，有谁会不支持自己家乡的球员？这可是在中国呐。
但是如果把总决赛MVP也用人来投票，则可以明显在一定程度上避免这样的问题。可实际上，FMVP得评选没有人为参与，完全用公式排名计算，这个公式不同于个人累计贡献值，因为总决赛的数据量不大，所以用表现值质量值（SPR）值更合适。
表现质量值=得分-2分出手数-0.8×3分出手数-0.3×罚球出手数+0.3×进攻篮板数+0.2×防守篮板数+0.5×助攻数+1.5×抢断数+0.7×盖帽数-1.2×失误数。
苏群在自己的专栏中发表了一篇名为《是谁把郭艾伦和赵继伟对立起来？》他在文中对郭艾伦和赵继伟进行了一番较为生动、客观和准确的对比，他还说
“运动员不是机器，篮球比赛也不是计算机系统。任何公式都不是完美的，比如一场总决赛里有很多垃圾时间，那么这其中轮换球员可能会比主力打得更好，表现质量值也就更高，那这样怎么能算出那个总决赛MVP呢？”
的确如此，事实上，广厦和辽宁的这轮系列赛本身就是垃圾时间。
SPR值是将各项基础数据根据重要性程度加权计算而来，尤其是但出手投篮命中率低的话非常致命，苏群在那篇专栏文末发出灵魂一问
“FMVP公式早就公布，如果郭艾伦为了FMVP不管不顾地去刷数据，会不会改变比赛本身的走向呢？你只能说，幸好艾伦和继伟都不会这样。”
（插一句，事实上我总决赛中已经看到了有人在节末最后几秒没有选择冒险半场碰运气。而是更保守地传给了队友，因为半场3分概率很低，没劲的话会拉低FMVP值，所以，公式其实已经影响了比赛了，球员很可能会把FMVP的公式放在脑袋里，而不是打得更激进一点、精彩一点）
“有太多的理由说明推出公式本身的荒谬，MVP应该是比赛的结果而不能成为原因，所以，何不把评选的权利交给媒体或球迷？”
我可以接着苏群的话来说，总决赛FMVP评选的目标人按照惯例都是赢得一方，那么既然是一个球队的，就会相对避免因为地域因素而产生的非客观性结论，进而最终的评选结果也不会被公式绑架。
公式，虽然公正，但仍然不够立体和全面，人为投票，虽然可能存在一定个人主观性，但起码比数据得出的结论更“智能”——那是数据和人最好的结合。CBA官方不可能不清楚这其中的矛盾问题，但可能近些年被球迷怼怕了，然后才把公正（也就是公式）放在了第一位，毕竟，当下CBA联赛的各支球队仍然是一个地方球迷为主的。
所以，我最终的结论是，常规赛评选可以考虑用公式，毕竟数据样本来自于整个赛季，不会因为个别几场的状态而产生太大的影响，能够相对客观反应一个球员的表现，VORP完全可以用。如果加入人为投票，那么投票群体的籍贯分布可能很大程度影响MVP的评选。
而总决赛MVP可以将人和公式结合，SPR筛选出前3到5名，然后由媒体人进行投票。我想，这样才是最容易被接受的结果。
我甚至敢肯定，联赛在这个休赛期一定会做出改变！至于结果是不是我提议的这种，那就不知道了，但我希望是。
-END-
