如果比赛中有输也有赢且次数相差不大，那可以理解为是现场发挥的问题。或者是暂时的问题，但二十年来中国男足表现都如此拉胯，总是输，那就说明不止球员发挥和球员能力的问题，而是在管理机制、足球教育文化环境、球员选拔培养机制上是存在很大问题的。
十四亿人的人口大国，国家足球队被给予的资金和资源也是非常多，他们拿着高薪，享受着非常好的待遇，为什么赛事上总是输？
一方面，足球在中国在从社会文化、教育层面其实并不是一项非常被重视的体育运动，并不像乒乓、跑步、篮球、羽毛球之类的运动一样被广泛普及。
很多中小学的不一定有足球场，有足球场也不一定有会教足球的教练。有教练也不一定广泛开设足球课，开了足球课在各中小学、大学、各类机关单位办的运动会上，也很少举办足球比赛。
有些好苗子，因为没被发现、没被培养、没有被发掘，也就随着年龄长大逐渐消失在人群中了。
足球始终还是一项很小众的体育运动，看足球比赛的人可能比较多，但亲自去踢足球、会踢足球的青少年后备人才不足，十多亿人里也选不出多少拔尖的足球运动员。
另一方面，体育运动员这个职业。并没有很好的被福利制度所保障，导致基本很少有家长愿意会将自己的孩子送上去做职业运动员这样的道路，长时间不出彩、难有出头之日的足球运动员就更不会被作为职业选择。
大家当业余爱好玩一玩可以，但要作为职业，无数人会选择犹豫。
另外，去做足球运动员，也是一件极其烧钱的事情，各种培训、比赛、差旅之类的费用很高，高投入低回报或慢回报。
职业运动员，职业生涯的黄金时期也很短，是货真价实的青春饭，年轻时候没闯出名气、没存够钱，退役之后还是挺艰难的。
因此，如果没有国家和社会的强力福利保障，基本上没有普通家庭、中产家庭会愿意让自己的子女去冒这么大的职业生涯风险。
再一方面，看到网上一些使劲骂中国男足而大力夸奖中国女足的人，我觉得很没必要。
中国女足在足球上的表现确实看起来比男足好，这当然该被表扬，该被鼓励，该被骄傲，但没必要去踩低男足而捧高女足。
男足和女足基本没有可比性。足球最初是纯男性的运动，后来才逐渐有了女足，亚洲乃至全世界，拥有女子国家足球队的国家非常少，而基本每个还算可以的国家都有国家男子足球队，竞争基数和强度都不一样。
只希望中国足球早日有起色吧，别再输了，别再丢人了
